您是否曾经搜索 CSS 信息,却发现了一些文章——也许是在这个网站上的一两篇——看起来很有希望,直到您意识到它是在恐龙统治地球的时候发表的? 信息很好,但也许并不完全反映现代最佳实践?
我曾经想过很多次。 Chris 也是这样 Chris 也是这样。 但是 Brecht De Ruyte 也是这样,而且他正在做一些事情,还有其他组成 W3C CSS-Next 社区组 的人。 我与他合作撰写了 这篇文章,供 Smashing Magazine 发表,并且很高兴看到“版本控制”CSS 投入了多少讨论、思考和意图。
想法是什么?我们可以说“跳过”CSS4,将自 CSS3 以来发布的大量内容贴上 CSS4 标签
CSS3 (~2009-2012)
CSSWG 定义的 3 级 CSS 规范。(不可变)CSS4 (~2013-2018)
并非 CSS3 的一部分,但已经是 CSS 基础部分的重要功能。
从那里开始?
CSS5 (~2019-2024)
采用率稳步提高的新功能。CSS6 (~2025+)
计划在未来 CSS 中使用的早期功能
然而,这篇文章最重要的部分是您(是的,您)可以帮助 CSS-Next 社区组。
我们也希望您参与进来。任何人都可以 加入 CSS-Next 组,我们当然需要您帮忙集思广益。 甚至还有一个孵化组,每周进行一次为期一小时的会议,在太平洋时间周一上午 8:00(格林威治标准时间下午 2:00)举行。
如果我没记错的话,CSS3 只是一个误称,实际上从未存在过。 CSS 2.1 是我们停止对整个 CSS 进行版本控制的地方。
我们应该对它进行版本控制吗? 我有点喜欢持续改进的想法,其中“数字”并不意味着什么,但单个更新却很重要。