我喜欢 Hartley Charlton 撰写的文章,例如 “微软 Edge 即将超过 Safari 成为全球第二大流行的桌面浏览器。” 这很有趣!我们知道浏览器市场这些大型玩家非常重视他们的市场份额,所以当一个超越另一个时,这就会成为新闻。就像奥运会速度滑冰运动员被看好获得金牌,结果却只获得了铜牌一样。
现在,微软 Edge 在全球桌面端的市场份额为 9.54%,仅比苹果 Safari 的 9.84% 低 0.3%。谷歌 Chrome 仍然以 65.38% 的市场份额占据第一位。Mozilla Firefox 以 9.18% 的市场份额位居第四位。
2021 年 1 月,Safari 的市场份额为 10.38%,随着时间的推移,其用户似乎逐渐流向竞争对手的浏览器。如果这种趋势持续下去,苹果很有可能在不久的将来跌至第三或第四位。
即使按洲别细分数据,结果也是完全不同的。例如,在欧洲,Edge 已经超过了 Safari,但在北美,差距仍然有 5%。

这对 *你我* 来说有什么意义?我希望没什么。这些全球统计数据 *应该* 对我们来说意义不大,除了在一些随意的技术爱好者鸡尾酒会上闲聊时提一下。请不要根据全球统计数据来决定要支持什么,以及要放弃什么。在您的网站上添加一些基本的分析功能,获取实际访问的数据,然后根据 *那些* 数据做出选择。只有那些数据才是重要的。
Alan Dávalos 的 “2022 年 Web 开发的基准” 描绘了一幅我们应该根据全球浏览器使用统计数据来支持什么的内容。
在全球范围内,IE 的当前市场份额低于 0.5%。即使在日本,IE 的市场份额也比其他国家高,但仍然接近 2%,并且呈下降趋势。
到目前为止,我们一直支持 IE,因为它的市场份额。但是现在,基本上没有理由继续支持 IE。
我再次觉得,我们中的任何一个人根据全球使用统计数据来决定要支持什么,这实在是太奇怪了。即使是大型玩家做出选择,他们也是根据自己的数据做出的选择。当 Google “放弃” IE 11 时(他们仍然提供了完全正常的基本体验),他们 “进行了计算。” WordPress 拥有大约“互联网三分之一”的网站,考虑了自身产品的使用情况。
即使您正在构建一个全新的产品,并试图做出这些选择,您很快就会拥有分析数据,并且可以根据这些数据做出面向未来的支持选择。
但 IE 的最后一个版本已经过去好几年了,它不支持现在被认为是基本功能的东西,例如 Flex 和 Grid 布局。
如果您正在构建一个新网站,您还没有分析数据。您一开始是否需要为 IE 缺少的所有功能使用回退和 polyfill?如果您不支持比 IE11 更新的所有早期版本的 Edge,这似乎有点荒谬。
我得修正一下我的说法 - IE11 甚至更早的版本确实部分支持 Flex 和 Grid。
我们不支持 IE,因为无法让它安全。无法运行 Edge 的最新操作系统是 Windows XP,而它已经停止支持多年了。
我们平台的个别用户可能不会太在意数据泄露的可能性,但我们会。我认为,任何处理敏感数据的用户,如果允许 IE 进入他们的系统,就是在玩火。