比较社交媒体平台的开发者技巧

作为一个小的实验，我在三个不同的社交网络上分享了一个开发技巧。我还尝试以最适合该特定社交网络的格式发布它

• 在 Twitter 上，我把它做成了 一个帖子.
• 在 Instagram 上，我把它做成了 一系列图像.
• 在 YouTube 上，我把它做成了 一个视频.

它们各自的表现如何？让我们来看一看。但请记住……这 **不是科学的**。这只是我瞥了一眼 _一个孤立的例子_，来感受一下不同社交媒体网站上的情况。

Twitter 帖子

推文

一个关于列表的小旅程，作为 🧵 帖子。

`list-style-position: outside;` 是列表的默认值，是一个相当不错的默认值。它最好的地方在于标记 *和* 内容都是对齐的。 pic.twitter.com/CkQv1hIt6q

— CSS-Tricks (@css) 2020 年 4 月 27 日

Twitter 可能是我们最大的社交媒体平台。尽管今年我除了自动发布来自该网站的帖子（通过我们的 Jetpack 集成）之外什么都没做，但这些推文的效果几乎与我编写每条推文时一样好。这些数字肯定会发生变化，但在撰写本文时

从互动量来看，不到 **1%** 的关注者与之互动。我想说这对于我们来说是一条 _非常普通的_ 推文，如果不是偏低的话。

Instagram 帖子

帖子

在 Instagram 上查看此帖子

在像 <ol> 这样的列表中，有一些需要考虑的对齐问题。标记和内容。外部定位效果很好。但它使用框的边缘作为对齐方式，并将标记渲染在框的外部，这对于避免被截断来说可能不好。但是，使用自定义计数器和子网格有一个解决方案！

由 Chris Coyier (@real_css_tricks) 于 2020 年 4 月 26 日 下午 5:44 PDT 分享的帖子

Instagram 是我们社交媒体平台中最小的一个，它比较新，我并没有特别活跃或保持一致性。目前还没有自动发布功能。

使用覆盖率，这是 **96% 的关注者**。这与 Twitter 上的 1% 的关注者相比非常惊人。但是，在 Twitter 上，我可以轻松地将推文的 URL 发布出去，并将人们引导到其他地方，而在 Instagram 上，我唯一的选择是“查看我的个人资料中的链接”或在 Instagram 故事中使用向上滑动功能。因此，尽管 Instagram 的参与度很高，但我大多只是从教学中获得满足感，以及一点品牌知名度。对我来说，很难让你直接从 Instagram 上做些什么。

YouTube 视频

视频

YouTube 对于我们来说处于中间位置，比 Instagram 大得多，但没有 Twitter 大。YouTube 有点独特，因为它可以在视频上直接投放广告（并且正在投放广告），并且从 YouTube 获取“收入分成”。这与使用 YouTube 的动机完全不同（我每天赚 50 美分，但这与其他平台不同）。

Facebook？

我们确实有一个 Facebook 页面，但它是其中最被忽视的一个。我们会在上面自动发布新文章，但这个实验并没有真正发布博客文章。我将 视频发布到我们的网站，但它不会自动发布到 Facebook，所以这个技巧从未在那里出现。

我过去常常因为没有尽可能多地利用 Facebook 而感到有点内疚，但每当我查看整体分析时，我都会想起所有社交媒体账户加起来只占该网站流量的 **~2%**。在我看来，在这个上面花费更多时间是愚蠢的，因为这些时间可以花在该网站的内容和我们已有的内容的信息架构上。对于 Facebook 来说，无论我们花费了多少时间，似乎都没有取得成果。它根本不是开发者的蜂巢。

CodePen？

我可能应该更多地考虑将 CodePen 纳入其中，因为它本身就是一个具有类似指标的社交网络。我在 CodePen 上制作了示例，整个视频都是在 CodePen 上完成的。但就这种情况而言，更重要的是旅程而不是目的地。我最终在 Twitter 帖子的末尾 链接到一个演示，但 Instagram 无法链接到它，我并没有像视频本身一样被强迫在 YouTube 上链接到它，因为视频本身对我来说是重要的信息。

如果我在这里尝试比较 CodePen 的统计数据，我会以分步教育的方式创建 Pen，这样我就可以传达相同的想法。这听起来很有趣，我应该尝试一下！

赢家？

嗯。

问题在于，没有什么特别有用的东西可以衡量。如果我在每个内容中都有一些真正重要的**行动号召**，比如试图向你推销东西，或者让你注册某个东西等等，那将会更有意思。我觉得这才是开发者营销的真实世界。如果你想让别人在你第 101 次的时候为你做点什么，你必须免费为他们做 100 件事。而在第 101 次的时候，你应该想办法衡量一下，看看这些努力是否值得。

不过，这里有一些非常基本的数据……

	关注者	互动	%
推特	~446,000	3,753	0.08%
Instagram	~2,800	2,685	96%
YouTube	~51,300	2,455	5%

有趣的是，我发现对所有平台的投入都差不多。你会认为视频最难，但至少它只是按下录制按钮、停止录制按钮，然后进行一些简单的编辑。其他格式需要花费更长的时间来制作定制文本和图形。

这些是我从这个有限的实验中得出的结论

• **你需要在推特上拥有大量的粉丝才能做些什么。**这是因为互动率很低。** 不过，它可能是我们最好的渠道，可以让用户点击链接并做些什么。**
• **Instagram 的互动率很高，但很难把任何人引导到其他地方。** 难怪人们使用它。你确实可以触达你的受众。如果你有一个强烈的行动号召，我相信即使没有链接，你仍然可以让人们去做（因为人们知道如何在网上搜索东西）。
• **虽然我提到在这个例子中，投入水平大致相同，但总的来说，YouTube 将需要更高的投入。** 视频制作不同于随手写几个字或截个图。考虑到这一点，以及你知道你需要绝对庞大的数量才能从 YouTube 上直接获得任何收入，它与其他社交网络非常类似，你需要从它那里获得抽象的价值。
• **这并不是一个“病毒式传播”的创意。** 这只是标准级别的互动，对于这个实验来说是**好的**。我一直对那些病毒式传播的开发者技巧感到非常惊讶。它总是出乎我的意料，而且我经常会想，**哦，我们也有关于这个的文章！** 我永远不会**赌**或期望任何事情会病毒式传播。制作你的普通受众喜欢的东西才是关键。
• **保持活跃非常重要。** 我见过的所有图表都显示，当定期发布帖子时，会有很大的峰值，而当没有发布帖子时，则会有很大的谷底。定期发布帖子 = 驾驭高峰。
• **这些都无法与制作东西的真正宝藏——博客相比。** 博客是你完全掌控并完全获益的地方。社交媒体最重要的作用就是把人们带到你的网站。