我前几天看到了这篇博文：58% 的 Hacker News、Reddit 和精通技术的受众屏蔽了 Google Analytics。对我来说，这是一个诱人的标题。从我发布这个网站的第一天起，我就一直使用 Google Analytics。虽然我们每年都会看到一些小幅增长，但我同时也意识到，随着时间的推移，广告拦截的使用（以及一般的第三方脚本拦截）也在增加。所以，也许我们的增长比我们在 Google Analytics 中看到的要多？
Google Analytics 被屏蔽的程度因行业、受众、使用的设备和网站而异。在之前的一项研究中，我发现美食和生活方式网站上只有不到 10% 的访客屏蔽了 Google Analytics，但在以技术为中心的网站上，屏蔽率超过了 25%。
—Marko Saric
Marko 查看了他自己网站上三天的数据，当时他的一篇文章在 Hacker News 和 Reddit 上都获得了热度，58% 的数据就来自那里。Plausible 分析报告了 50.9k 个独立访客，而 Google Analytics 报告了 21.1k 个访客。（Google Analytics 将其称为“用户”。）
我必须自己尝试一下。如果我们获得的流量确实是 Google Analytics 所显示流量的**两倍**，我真的很想知道。因此，在过去的一周里，我一直在该网站上安装了 Plausible（他们提供慷慨的无限期 30 天免费试用）。
这是 Plausible 的数据
这是同一时期的 Google Analytics 数据
表格形式更容易理解
| 指标 | Plausible | Google Analytics |
|---|---|---|
| 独立访客 | 973k | 841k |
| 页面浏览量 | 1.4m | 1.5m |
| 跳出率 | 82% | 82% |
| 访问时长 | 1分31秒 | 1分24秒 |
所以……情况并不完全清楚。一方面，Plausible 报告的独立访客比 Google Analytics 多 15%。肯定不是两倍，但更多了！但另一方面，就原始流量而言（这对我的网站来说实际上更重要，因为我的网站上有广告），Plausible 报告的流量少了 5%。所以，我仍然不太清楚真实情况是什么。
我确实认为 Plausible 是一款非常不错的软件。易于安装。图表简洁美观。价格非常实惠。
Plausible 也是第三方 JavaScript
我确信屏蔽 Plausible JavaScript 的人更少，因为基本上，它不太为人所知，也不是 Google。但它仍然是第三方 JavaScript，并且与其他任何东西一样容易被屏蔽。它不是一种从根本上不同的流量衡量方法。
从根本上不同的东西像是Netlify Analytics，其中数据来自不可屏蔽的服务器日志（我们之前提到过这一点）。这也有它自己的问题，例如Netlify 会统计机器人，而 Google Analytics 不会。也许最好的选择是服务器端 Google Analytics？这比我准备承担的技术债务多得多。当然比在页面上添加脚本标签要难得多。
多个来源
同时在网站上跟踪多个分析数据感觉很奇怪。如果我执行诸如跟踪自定义事件之类的操作，情况会变得更加奇怪。如果我要继续在客户端执行所有操作，我可能会选择像Analytics这样的工具，它旨在抽象化这一点。但我更喜欢从客户端发送一次数据的想法，然后如果它必须去多个地方，就在服务器端执行。这基本上是Segment的全部前提，它很贵，但您可以自行托管或可能在无需太多麻烦的情况下编写自己的代码。在我看来，保持更少的数据在网络上传输，并使其成为第一方 JavaScript 似乎很明智。
感谢分享，Chris！如果有机会，请尝试使用我们的代理功能进行此比较。代理允许您将我们的脚本作为来自您域名的一方连接运行，因此只有那些完全阻止浏览器中 JS 的用户才会阻止它。它不会被任何广告拦截器阻止，因此您应该会看到使用代理后更高的数字，并且更类似于我的研究中的数字。有关代理如何工作的更多详细信息，请访问此处https://#/docs/proxy/introduction。谢谢！
据我了解，用户数量的差异是由于 Plausible 的隐私模型造成的。他们每 24 小时重置一次独立用户计数，而 Google Analytics 则存储一个持续整个月的 Cookie。
所以您有 132,000 人在该月多次返回。在每一天，他们都被计算为新用户。
至少我总是尝试使用阻止几乎所有内容的浏览器/工具。我知道分析可以帮助网站管理员改进内容，但我并不真正信任任何旨在捕获数据的第三方脚本以符合我最大利益的方式处理这些数据。我绝对有兴趣了解分析如何帮助您改进此网站，这可能会改变我的想法（或者至少说服我在此网站上关闭阻止功能）。
不过，我完全可以接受向网站直接提供数据。我只是不喜欢它通过第三方或未经我同意就被收集。
我最近在我的博客中添加了一个“反应”功能，这样人们只需在最后点击一个带有表情符号的按钮即可提供反馈，这比任何类型的分析都能更准确地衡量人们的感受。我强烈建议任何想要收集用户反馈和参与信息而不必仔细研究访客统计数据的人使用这种方法。
我想如果你使用他们自托管的版本，正如 Marko 所说，你会得到更多结果。
我使用 Plausible 是出于一个原因：我不必在我的页面上显示那些讨厌的 Cookie 通知，而如果我使用 Analytics 则必须这样做。对最终用户进行更少的跟踪，减少他们的 Cookie 弹出窗口，同时我仍然可以获得对我来说足够的数据。
我从今年年初开始使用 Plausible，对于那些拥有小型网站并且不需要 GA 附带的过载有效负载的人来说，它非常棒。我还可以获得重要的指标，这样我不会迷失在不必要的数据中。
您是否有人口统计数据的示例？