Evan Minto
问题是“有多少用户使用与 16 像素的常见值不同的默认字体大小浏览主要互联网存档网站？” 通过了解这一点，我们可以确定有多少用户会受到使用像 rem/em 这样的相对单位进行大小调整的影响。
使用我在下面描述的方法，我们发现答案是我们用户的 3.08%。
因此，如果您使用像素设置类型，并且您的流量类似于互联网存档，那么 3% 的用户将无法满足他们明确要求的字体大小更改。
确实如此。 我创建了两个简化的测试用例。 首先，我保留了默认的中等字体大小首选项，并使用像素和 ems 设置了一个，并将它们的大小调整为匹配。 然后，我将首选项提高到大型，只有 ems 发生了改变，使用像素设置的那一个保持不变。
一如既往，还有更多需要考虑的地方。 页面缩放是如何影响的？ 那些 3% 的用户有多恼火？ 在其他使用像素但将类型设置得比较大的网站上，这 3% 的用户有多恼火？ 我们有多关心使用首选项来缩小类型的人？