本周我偶然发现，收到了比平时更多的评论，人们问我类似这样的问题：
我去转发/分享了你的一篇博文，注意到你的网站上没有任何分享按钮。很有意思，有什么原因吗？
我确实有一些想法……
当我在某个网站上看到很棒的内容想要分享时，我会打开一个新的推特窗口，输入我想说的话，复制粘贴网址，然后发推1。我认为这是分享内容最有效的方式。它很人性化，也很简单。我觉得不添加花哨的推特按钮可以鼓励人们以这种人性化的方式发推文，而不是只分享帖子标题和链接。
我绝对不会自称是“社交媒体专家”，但如果我在这个领域有一点建议：像一个有语言能力和<倒吸一口冷气>情感的人一样撰写**所有**你的推文。
“它使分享更容易，并提醒人们……”
我理解分享链接的视觉呈现如何能够1）提醒人们如果他们喜欢页面上的内容，就分享它；以及2）使他们更容易分享。
我之前曾在推特按钮的问题上妥协过。我观察了几周，发现推文数量只略有增加，几乎没有带来额外的流量。所以“提醒”的论点对我来说并不适用。对于“使分享更容易”的论点，同样，迫使人们手动操作可以增强推文的真实感。如果有人阅读了本网站上的文章，然后自言自语道：“哇，我真的很喜欢这篇文章，我想发推文，但是，糟糕，没有推特按钮。”我会感到惊讶。我不想说，但对我来说这太疯狂了，我不确定是否希望这个人转发我的文章。
这个东西到底会做什么？
我个人经验也影响了我决定不包含分享按钮：我不使用它们。我经常害怕点击它们，因为谁知道它们背后隐藏着什么花哨的 JavaScript 代码，可能会自动发推文。当事情自动发推文时，我会感到恼火。这就像一个腹语师偷偷走到我身后，让我去侮辱我的朋友。
更不用说……
- 它需要额外的维护（必须跟上最流行的分享网站，以免显得过时）。
- 这些按钮占据了宝贵的屏幕空间。
- 我发现它们通常都很丑。
- 它增加了页面的额外重量/加载时间。
想法
我在这里的想法是关于我自己和这个网站。我不会对你或你的网站有任何评判。如果你使用了分享按钮，并且它们对你的网站非常有效，那真是太棒了。我很想听听你的想法，特别是如果你有分享按钮前后数据的统计数据。
1 我意识到除了推特之外还有更多社交媒体网站，为了方便表达这些想法，我选择专注于其中一个并使用它的术语。
“这就像一个腹语师偷偷走到我身后，让我去侮辱我的朋友”
我读到这句话时，真的忍不住笑出声来。
我之前为一位客户工作，他们添加了“AddThis”按钮后，推荐流量增加了约4%（每月总访问量约为190,000次），主要来自Facebook。但是，我认为差异在于受众；技术类网站的用户更有可能拥有高效的分享方式（例如，我有一个Chrome的推特插件）。我之前客户的受众年龄跨度很大，从20多岁到80多岁，通过添加分享按钮，我们让不熟悉技术的人更容易分享。
无论如何，这是我的假设。我们的数据确实以可识别数量（以千计）增长，因此为页面添加少量脚本对我们来说是值得的。你的情况可能有所不同。
tl;dr：如果分享很容易，人们就会分享
我同意这一点，这可能与你的受众是谁有关。
提供短网址就足够了。
就我而言，我同意。
我在许多网站上都添加过这种按钮，我同意你的观点。我从不使用它们，而且当我试图阅读内容时，它们突然弹出，我经常觉得很烦人。
那些弹出式的最糟糕！虽然我不使用任何分享按钮，但当我不小心激活它们时，仅仅是移动鼠标就会让我感到烦恼。
我同意。如果可以的话，我想说这实际上取决于社交媒体的类型。我理解在你的例子中，推特是使用的平台。
假设你想在Facebook上发布链接。你登录并插入网址或点击“在Facebook上分享”按钮，几乎没有区别，只是按钮更快。（而且我已经在我的设计师朋友那里分享了指向这里的链接！:-)）。
所以总的来说我同意。但也总有一些例外情况，但这就会涉及到你在Facebook上的个人生活。Facebook很棘手！但我同意，尤其是在这个网站上，社交媒体按钮是不必要的。
木偶的例子也很搞笑！
至理名言
我发现这取决于受众和阅读帖子的媒介。例如，我经常在晚上睡不着的时候用手机浏览RSS订阅。如果我读到一些喜欢的内容，复制网址并发推并不容易，实际上，有一个可以自动化此过程的按钮会非常有帮助。
在我的博客文章末尾，我有一个小的“转发此帖子”链接，老实说，我还没有看到读者或推文数量有任何变化，但这个选项在那里，而且也不显眼。
我个人认为，你不需要像许多网站那样为每种可能的服务都添加一个按钮。你应该像做其他所有设计决策一样选择你的选项，通过评估它们如何满足你的业务目标和用户需求。
说得对。
当我们谈论移动用户时，情况就完全不同了。我在下面的评论中说过，我个人从不使用网站上的任何分享工具或按钮，但是，如果我使用的是手机浏览器，我*总是*会使用它们。
当你在移动屏幕上时，它突然成为一个重要的可访问性问题。
我不得不说我同意。我的网站上确实有分享按钮，我的客户也想要它们，但我发现自己更多地是复制粘贴。有时，社交媒体让我们失去了人情味，但它本应该改善这一点。一切都是关于人际关系的（或者应该如此），如果我们生活中的一切都实现了自动化，那就很难做到这一点。
我非常讨厌分享按钮的一点是，它们99% 的时间都是来自不同网站的默认分享小部件。而且这些几乎总是很丑，不符合网站的设计。
例如：Mashable。
该网站的其他设计看起来还可以，但那些该死的小部件毁了整个网站。我知道Mashable是一个基于社交网络的博客网络，但说真的，你真的需要使用默认的分享小部件吗？让它看起来更个性化。
还有一点是它们有时确实浪费空间。“固定位置分享框”这个想法是谁想出来的？我每次都讨厌它们。而且有时可以分享的网站太多（人们不经常分享内容）。查看人们经常在哪里转发你的内容，并根据此提供这些网站的分享选项。
—
tl;dr：基本上就是Chris在文章中所说的
Chris，我经常转发你的文章，但总是忘记手动操作。我需要花时间搜索推特按钮，然后才想起。我的手动转发包含文章标题和网址，这与自动转发按钮显示的内容完全相同。所以，你并没有从手动转发中获得额外的收益。但你让我稍微费了些力来传播你优秀文章的信息。
这对你来说可能是真的，尽管很多人（包括我自己）会添加一些比博客标题和链接更多的东西。我并不是说你的方法是错误的，但Chris不包含它们的目标是让Twitter等更人性化，而不是仅仅成为指向各个页面的链接的大杂烩。
呃，我同意Chris，不喜欢“社交按钮”。我认为，如果所有内容都有一个转发按钮，每个人都会转发他们看到的所有小事。我宁愿人们花点时间思考是否值得转发某件事。
所以，我给你发了那条推特。
我像你一样，当我在状态的时候，我会打开推特并手动分享我的信息。
但是，有时懒惰会占据上风。我知道，点击“喜欢/转发”并完成操作，能获得同样的效果。很棒的博文，你的所有观点都很有道理。
虽然我个人同意Chris的观点，但这可能也取决于目标：如果重要的是分享项目的数量（出于获取/可见性/营销/等原因），那么为用户提供一种简单、直接和可见的方式来做到这一点可能是有意义的。另一方面，如果你重视分享项目的质量而不是数量，那么Chris的方法对我来说更有意义，因为它理论上可以降低信噪比。
但是，归根结底，我认为这只是一个个人偏好的问题。 :)
我必须同意Chris的观点。我不喜欢在我的推特上发布自动生成的内容。
但如果在页面底部有一个用于分享的永久链接会很好。它不强制使用任何特定的服务，但仍然建议分享文章。
我知道它也可以在网址栏中使用，但可以将其缩短，例如。
https://css-tricks.org.cn/?p=1902，而不是常规的永久链接结构。
仅仅是我的想法……
这正是我在一个网站上使用的方法，css-tricks 的网址也足够短，可以这样做。
你应该为每篇文章提供一个简短的网址。这将鼓励人们分享，并迫使他们真正写一些东西。也不会减慢页面加载速度。
对于推特，我同意，但我实际上在经常访问的网站上大量使用 Facebook 的“赞”按钮。话虽如此，我意识到“赞”与“分享”小部件并不完全相同，后者会将图片/链接发布到你的墙上。
“我不想这么说，但这对我来说太疯狂了，我不确定我是否希望那个人转发我的信息。”
你把观点阐述得很清楚，Chris，这就是Chris的可爱之处！
观点很到位，Chris！谢谢！
嗯，我不同意。分享链接可以让其他人更容易传播你的内容。付出少量的努力就能产生巨大的影响。
我觉得我在文章中已经相当充分地谈到了这些问题。对我来说，以及对这个网站来说，这既不是一件小事，也不是一件影响力大的事。
我可以说我百分百同意这一点吗？我完全赞成高效的快捷方式——关键词搜索、浏览器插件，统统给我——但我从不使用那些分享按钮。我宁愿在简短的网址旁边写一些东西。
此外，最糟糕的是，当你将鼠标悬停在这个小小的按钮上时，它会扩展到其原始尺寸的 100 倍，并且很难将其关闭，而不必意外地自动转发。太让人沮丧了。我几乎到了看到任何分享按钮就将其屏蔽的地步。
把我加到那些很高兴你没有使用分享按钮的人的名单中吧。有趣的是，我从未有意识地注意到你没有使用它们，但一直欣赏该网站简洁的设计。我绝对同意它们是碍眼的，并且会增加加载时间。非常烦人，像腺鼠疫一样的机器人。
你让我留下了一点未解决的紧张感。;) http://xkcd.com/859/
很棒的想法！
哎呀。我想我的结束标签被删除了。 :)
我认为这里有两个问题，一个是：网站类型，另一个是：访问网站的受众。而且不要忘记，受众使用的设备。知道76%的iPad类平板电脑是iPad。使用这些设备分享非常简单。无论如何，这里有点离题了，抱歉。
来自推特链接的跳出率远高于搜索引擎带来的访客。至少我跟踪的那些是这样。我认为我们永远不应该忘记内容为王。如果有人选择不在自己的网站上这样做，那也没关系。无论是否有这个功能，内容都会传播开来。
设计一些很酷、很巧妙且真正具有社交性的链接，而不用那些悬停、跳动、点赞和分享、300万个图标……这些让我毛骨悚然。
我开始从头开始创建自己的 WordPress 主题。没有你，Chris，我做不到。还有你来自 Perishable Press 的朋友。感谢你们。我离完成它还有很长的路要走，但已经迈出了第一步。我在页脚添加了你的链接。我每天都会使用你的信息流，3年前我从未接触过任何脚本。我正在考虑购买 DigWP，但运费太高了……你对此无能为力，这是可以理解的。我喜欢书籍，所以只有 PDF 并不适合我 :)
我大体上同意或至少理解这些担忧。我认为监控几周时间有点短。
话虽如此，我正在为我正在构建的新社区网站添加这些按钮。它拥有非常广泛的（潜在）受众，这就是我认为它在那里可以提供帮助的原因。我选择了 AddThis，它一点也不错，因为它让你可以对外观和行为进行很多控制，实际上它可以很好地融入其中。此外，你什么都不需要做。它会更新所有服务的链接，并添加服务。它还可以自动检测移动设备并在那里以不同的方式呈现按钮。
我没有得到报酬来宣传该插件，我只是真心知道它可以解决你的一些顾虑。顺便说一句，它只填充一条推文消息。你仍然可以编辑它。Facebook 也是一样。
我非常喜欢手动设置推文，几乎从不使用那些分享按钮。但我猜（没有证据）你的网站的大多数访客都非常精通网络；然而，一个为非技术人员创建网站的人（同样，没有证据）会看到访客的不同表现。将网址复制粘贴到推文中很可能对很多人来说太过复杂了（我仍然会遇到将网址粘贴到谷歌搜索框中的人，尽管我不确定这是否与我的观点相矛盾或证实了我的观点）。
所以你可能不需要分享按钮，但在线鞋类零售商可能需要。
同意，尤其是关于以下方面的担忧：
* 它会做什么？
* 我是否需要在其他地方再创建一个账户？
* 这东西会怎么写？
只有糟糕的腹语演员才会偷偷摸摸地走到你身后。任何有自尊心的腹语演员都会走过，让你去侮辱别人，而你甚至都不知道是他。
Chris，观点很棒。那些似乎更专注于让分享他们的内容变得更容易而不是内容本身的网站会让我感到反感。
此外，我认为尤其是在我们的社区（Web 开发）中，互连性非常高。我的意思是，如果我关注了 5 个人，他们也关注 Zeldman（例如）。当他发推文时，我会看到同样的信息被转发了 5 次。让转发稍微手动一些确实会鼓励那种伴随着这种分享的真诚的人类评论。我认为包含你为什么喜欢某件事或发现它有趣到值得分享的原因，与标准转发相比，会对点击率产生很大影响。
我本来想在 Twitter 上分享这个，但没有 Tweet 按钮。当然了。
虽然我同意这篇文章的总体观点，但我想说，在大多数情况下，大多数网络写作者都希望自己的内容尽可能多地被分享，任何提醒他们/鼓励他们这么做的东西都不会有害。
分享按钮通常不是最吸引人的，但作为网页设计师，我希望我们能够找到方法以一种美观的方式将它们整合进来。此外，我们需要限制在那里出现的分享按钮的数量。反正谁会在领英上分享文章呢？
Chris,
感谢您抽出时间为这种特殊的观点辩护。“现代网络社区”倾向于认为，如果一个网站存在，它就必须在其上有一个 TweetThis 或 FB Share 按钮。这有点像假设每部电话都有一个“重拨”按钮。
就我个人而言，我更重视我在交流什么，而不是如何交流。如果某些东西确实值得交流，我非常乐意花额外的三十秒来为我发送出的链接添加一些上下文。
我同意也反对
对于 Facebook，我更喜欢自己将 URL 复制粘贴到 Facebook 中。虽然我之前使用过分享按钮，但我可以没有它。所以我在那里同意你的看法。
然而在 Twitter 上，还有一个额外的过程，需要将 URL 复制粘贴到一个 URL 短链接服务中，然后复制该短链接并将其粘贴到 Twitter 中。我很感谢“转发此条”按钮（或者它们叫什么名字），因为它可以自动化这个过程。而且我总是能够（而且确实）在使用“转发”按钮时在提交前编辑推文内容，所以仍然存在个性化部分。
还有……
如果没有“转发此条”按钮，我使用 Chrome 扩展程序自动使用 goo.gl 缩短 URL，然后跳到 TweetDeck 并转发。
伙计，我真的很想分享这篇文章，但我找不到分享按钮……
;-)
记下在建立我的博客时不要使用这些分享帖子！我从未真正这样想过。谢谢！
100% 同意关于“非社交按钮”的说法，但我将属于技术受众。技术受众通常会打开 Twitter 订阅源，因此复制+粘贴+自定义很容易。
娱乐网站上的用户做同样的事情会很有趣。
我倾向于同意你的看法，Chris，关于人为因素。就我个人而言，我从未使用过社交网络按钮。但是，话虽如此，至少在 Nettuts+ 上，分析表明它们确实起到了作用，并有助于增加流量。
如果 Chris Coyers 是网页设计的 Jay-Z，那么这篇文章就是社交分享按钮的“自动调音的终结”。他在这一方面做到了极致。像这样的文章证明了这一点：如果内容好，就会被分享。就这么简单。
我希望这些社交按钮很快就能找到通往天堂的巨大 GeoCities 的道路。默哀。
+1 同意
哈哈！天堂的 GeoCities！
我同意我们应该专注于内容，而不是花哨的分享内容的方式。写出来，如果写得好，人们就会读。
完全同意。我网站上之所以有“转发”按钮，是因为这些按钮是蓝色的，并且与网站主题完美匹配。:)
此外，我发现很多人会在阅读文章之前就急于使用这些按钮分享内容。这很荒谬，你不会想要那样。另一方面，如果某人没有真正阅读文章，他们手动转发（或以其他方式分享）文章的可能性极低。
我个人对此无所谓。我正在寻找信息，而不是它是否漂亮。如果按钮在那里，我就用它。如果不是，我就手动转发。人们大多会同意你的看法，因为他们阅读你的帖子，并且通常会接受你的说法。但仅仅因为你不喜欢某件事而去做它似乎非常奇怪。如果你的受众不喜欢它，看起来他们确实不喜欢，那么你就不要添加它。如果他们想要它，他们会自己去做。
我很好奇在你博客上投放广告的广告客户会怎么说，考虑到他们正在给你钱，希望获得流量。通过的流量越多，他们可以赚取的潜在资金就越多。那么，如果这些广告客户说，Chris，加上转发按钮，否则我就撤回我的广告怎么办？你会因为你自己的个人不喜欢并坚持己见而把它关掉吗？或者你会“出卖”自己并加上这些按钮，因为可能会损失收入？
我当然是在不知道广告客户有多少发言权（如果有的话），或者他们是否关注你在网站上做什么的情况下发表此评论的。我的想法仅仅是，一旦你的网站上有广告，你的工作就是尽可能多地为它们带来流量。在一年（而不是几周、一个月或两个月）的时间里添加转发按钮，可能会增加足够的流量，让他们觉得值得在这里放置它。
如果网站的目标仅仅是为了获得尽可能多的流量以产生广告收入，那么 css-tricks.com 早就变成了一个名人八卦网站。
他在文章中确实指出，*没有*出现转发或流量的显著增长来证明该功能所占用的空间是合理的。
此外，我不想把广告位给任何开始指示我的网站布局和设计的人。如果你有流量，*总*会有很多人渴望并愿意占据提供的广告位。我真的无法想象有人会为此抱怨，因为如果他们不喜欢，他们知道去哪里。这非常简单！
我同意所有帖子，我认为如果你有很棒的东西要分享，最好的方法是打开一个新的窗口，使用你的 Twitter 帐户并分享它，就像一个人一样，但如果你想赚钱，获得流量，你需要创建一个很棒的用户体验网站，而人们更喜欢分享按钮，因为它更容易。
在你的博客上很容易，通常你的内容很棒。
附言：抱歉我的英语。
很棒* ^^
我不确定我是否理解了整个“人性”元素。人们在分享链接，而不是他们的人生故事。你只有 140 个字符可用。你必须告诉人们这篇文章到底是什么内容，并插入链接。如果我想发送一些个人信息，我会在另一条推文中发布。添加“看看这个，太棒了”并不能使它更具个人特色。
那些提前安排好推文并写好的人呢？这也失去了人性化的元素，不是吗？
如果我正在查看要关注的人，而他们发布的内容只是一堆链接和标题，我绝对不会关注他们。这就是人性所在。我想要一点意见，一点生活的见解，一点人性。但这只是我个人的想法，但我可以告诉你，我所看到的所有在 Twitter 上非常受欢迎的人，都做到了这一点。
机器生成的社交内容有一种非常不社交的感觉。
对我来说，如果有人懒得发一条个人的推文，那么我也不会费心点击他们的链接。
就我而言，尽管这些按钮可能很丑陋且过于明显，但我无法告诉你我被多少次网站没有这些按钮而惹恼过。在我目前的工作中（作为一名网页设计师，可以想象），我无法访问 Twitter、Facebook 或任何个人电子邮件，例如 Gmail。我们甚至不能将工作电子邮件用于非工作目的。因此，如果我遇到一些想与，比如说，我丈夫分享的东西，如果网站没有提供给我方法，我就无法分享。这几乎可以确保我不会分享这篇文章。
所以 Twitter 被封锁了，但如果网站上有一个链接到 Twitter 的链接，那就可以用？这似乎很奇怪。
Twitter 和 Facebook 仍然被屏蔽。但如果一个网站允许从网站本身发送电子邮件，那就可以。如果一个网站只允许 Twitter 和 Facebook，它仍然阻止我分享内容。
我在工作中也遇到了类似的情况。如果我遇到一个我喜欢并想分享的网站或文章，我只需使用 Firefox 的 Evernote 插件将其保存以供以后查看。这样，当我在自己的时间里使用 iPhone 或在家时，就可以随时发布推文、分享，做任何我想做的事情。
说真的
“它增加了页面的额外重量/加载时间”
如果你认为这是合理的，那你就只是在找理由！
如果额外的 10kb 图片是决定性因素（是的，我的意思是使用雪碧图（所以不要说它需要明显更长的时间）），我认为你做错了行业。
“渐进增强”怎么样？为什么只抨击 IE？我们也可以抨击缓慢的网络连接！
考虑页面有多少个 HTTP 请求超级超级额外重要。特别是那些来自你无法控制的第三方请求。关于这一点，我只有这些要说=)
加上脚本……加上大量额外的 DNS 调用……
哎呀！克里斯抢先一步。
我不是专家，但我将默认选择让整个疯狂的 WordPress 运行起来的家伙，马特·穆伦韦格
斯科布尔：博客中一些正在改变的 UI 是我看到的这些工具栏。我刚刚在我的博客底部添加了一个包含 Twitter、Google Buzz 和 Facebook 的工具栏。你对此有什么看法？
留着胡子前的穆伦韦格：我认为它们就像网站的莫霍克发型。[笑声]我不喜欢它们。[笑声]
就是这样：社交工具栏是网站的莫霍克发型。不用多说了。
来源
http://wpcandy.com/reports/scoble-interviewed-matt-mullenweg-at-big-omaha
我基本同意，因为我认为社交按钮很丑，我一直在寻找隐藏它们的方法。
我不得不同意很多其他人的说法，即这取决于受众。不将其包含在你的网站中是完全合适的，因为你的文章是人性化的，是什么让它们更有趣，并带来阅读的乐趣！但是，也有一些网站缺乏这种“人性”，因此应该预期它们的文章也会被推文分享。如果这些文章吸引了你，那么这些推文也可能吸引你 :) 这完美地触及了你不想让人分享你的内容的人！
对我来说，Twitter 等同于人们走在街上，用最大的声音宣布事情。我根本不认为它是社交性的。我只使用 Google 阅读器，并且对我的订阅列表非常挑剔。
因此，对推特按钮一无所知，我想知道是否有可能提示输入推文文本，以便推特用户可以根据自己的意愿添加个人风格？你可以将其留空并强制他们输入内容。或者为懒惰、缺乏创意的推特用户设置一些默认文本。
如果你有好的内容，人们会在准备好时找到它，并且会继续这样做，而不仅仅是在它很火的时候，因为人们目前正在推文分享它。关注推文链接的人并不是你真正需要的访客，他们更有可能出于无聊而被动访问，而不是出于兴趣而主动访问。质量，而非数量。
我不确定是否有任何用户真正从网站上的分享按钮中受益。
如果有人喜欢分享他们阅读的每一篇博文，那么他们最好下载众多浏览器扩展程序和/或书签来做到这一点（并且他们很可能已经有了），而不是依赖每个网站都提供他们使用的分享服务的按钮。这对用户来说更一致也更容易，因为他们始终知道浏览器工具栏按钮在哪里，而不是必须在网站上查找推文按钮。
如果有人不喜欢分享他们阅读的所有内容，那么网站上的推文按钮可能更多的是令人讨厌的杂乱无章。
李·K.. Twitter 有助于你的 SEO，不是吗？是 Google 为参与社交媒体的网站添加排名吗？我真不太明白，但是，嘿，我为什么要明白。这个 SEO 东西很难理解，对吧？
嗨，克里斯，
我认为你最好的观点是为讨论带来一些人际互动和情感，并分享你对自动推文者的看法。我讨厌它们。它们的智力水平低于原始沼泽中的一块泥土。
现在，话虽如此，我不介意一个简单的链接（就像我的文章底部的那个），因为它，嗯，很简单。有时我只是想传递有价值的信息，而不想对它产生任何（或任何）情感反应，除了“这是一篇好文章”。我看到了两方面，但目前，我将坚持使用我的小链接（仅仅是因为我还没有被充分感动到要把它去掉！）
这基本上就是我之前评论中试图表达的意思。你写得更好，而且更简洁。
我同意你所说的所有内容，但我必须说，我以为你会以不同的方式思考（或者至少有一点点），我的意思是，根据你的 2010 年回顾，它是你的主要推荐来源之一(https://css-tricks.org.cn/thank-you-2010-edition/)。但你也在这一点上提出了一个很好的观点，即如果内容很好，它就会被分享。不过，这是一篇很棒的文章。每个人都应该牢记这一点。
@ChrisCoyier 你好，我的朋友，你对那个聊天又有了更多想法了吗？？？;)
是的，我同意你的观点，但这取决于受众。我相信添加这些分享按钮会增加网站流量。
完全同意关于自动推文的说法；它们也让我感到害怕。但我不确定手动推文总是更个人化，除非有人从一开始就非常有个性地发布推文。一个好的应用会在你发布推文之前向你展示推文预览，并让你自定义它，使其尽可能地个人化。相比之下，复制粘贴感觉很过时。但页面加载和设计连续性是非常巨大、重要的需要考虑的因素。
这对像 css-tricks 上的这些用户这样的精明受众来说是有意义的，但当我为比如当地一家房地产公司制作网站时。“将此发送给朋友”或“分享”按钮非常重要。许多用户不习惯复制粘贴 URL。
对于任何可能感兴趣的人，Facebook 屏蔽程序：http://webgraph.com/resources/facebookblocker/
我在一家生产无线电遥控模型发动机（诺瓦罗西）的公司工作……作为他们的内部网络专家（或者失败者：P），并且我老板的女儿也沉迷于 Facebook 的炒作……
因此，网站需要一个“喜欢此”按钮 + 一个 Fb 粉丝页面……好吧，添加了按钮并创建了粉丝页面。
由于我不想使用我自己的 Fb 帐户来更新我的工作粉丝页面，而且她（女儿）也不想，所以我创建了一个空帐户。
现在出现了一些奇怪的事情……那个空的“个人”帐户比粉丝页面拥有更多所谓的粉丝……每个人都想要与诺瓦罗西成为朋友，但几乎没有人是粉丝？！（2600 多个朋友对 1100 个粉丝）
查看网站统计数据……没有可衡量的增长，因此在我们的领域，这是浪费时间/精力……除非你想要很多朋友 ;-)
我还没有听到其他人说按钮用于显示社交媒体存在。我的意思是……当我访问一个我喜欢的但目前没有关注的 Twitter 网站时，需要额外的一步来查找 1）他们是否在 Twitter 上，以及 2）他们的 Twitter 名字是什么。按钮可以解决这两个步骤。
你正在谈论一个至少五步的流程来分享你的网站和内容。抱歉 - 我会选择按钮。
旁注：我在 Twitter 上关注了你，但还没有分享过你的任何帖子。
是的，我认为每个人都应该有清晰可见的按钮，让人们能够在 Twitter 上关注他们！以及各种其他社交媒体平台！
谢谢……这是一篇非常有趣的文章，它帮助了我超过你的想象。
几天来我一直想知道，应该使用哪个 WordPress 插件作为社交分享工具？我一直在为所有的选择而苦恼，当我第一次开始寻找时，我完全不知所措。我一秒钟也没有想过*不*使用分享工具。我认为这是每个网站的*必备*功能！无论如何，在阅读了你的文章后，你实际上让我恢复了理智，并帮助我看到了显而易见的东西。这很疯狂，因为你或多或少地概述了我自己的在线行为，而我不知道为什么我自己没有注意到这一点。
即使某个网站有“分享”按钮或某种社交工具栏，我也很少使用它，而是总是打开一个新标签页并手动分享。我从未真正想过为什么是这样，我想我只是喜欢保持控制，并且觉得亲自操作更舒服。
我只能代表我自己说话，但关于分享按钮提醒人们分享某些内容，我同意你的观点，按钮不会让我更有可能分享某些内容。一点也不会！唯一能让我想要分享某些内容的是文章的质量和信息的好坏。如果这是一篇很棒的文章，我真的很喜欢阅读，我会本能地想与我的朋友分享，但如果这是一篇内容糟糕的信息差的文章，我根本不会想到这一点。任何类型的按钮都不能改变或操纵我这种自然的*本能*反应。
我越想这件事，就越觉得很明显——如果一个网站有*高质量*的*独特*内容，它就不需要社交按钮，因为读者会*本能地*想要分享它。任何经常进行社交分享的人都已经有一些设置来让他们快速做到这一点，而那些不经常进行社交分享的人可能也会手动操作，因为他们通常会有一个个人特定的原因想要分享某些内容。
当然，我不会完全否定使用社交按钮，因为如果不先自己进行所有必要的测试，那就太愚蠢了，但知道你在使用分享按钮时，推文数量或更重要的是流量并没有大幅增长，这非常有趣。很有启发性。
一篇很棒的文章（一如既往），很有见地。谢谢！
P.S 我将手动分享它 ;-)
我从未在网站上使用过 Tweet 按钮。我有一个书签，可以从我的 Twitter 客户端打开一个新的推文窗口，并填写 URL。因为我通常喜欢添加自己的想法。
我的博客文章中确实有并显示了短网址，因此人们可以根据需要使用它们。但没有“分享”按钮，如果人们想分享，我相信他们已经有自己的方法了。此外，恕我直言，但恳求人们分享文章在我看来有点乏味。
虽然我不理解那些在文章旁边放置 10 多个社交媒体分享图标的网站，但我可以理解在那里放置 1 或 2 个图标。我非常喜欢简洁的布局，并且喜欢在我在 Twitter 上分享的内容中添加自己的想法，但在懒惰的日子里，我会使用推文按钮或 Facebook 的“赞”按钮。
我个人认为，显示表现良好的按钮会向用户暗示特定帖子很受欢迎。作为社会人，我们更有可能分享其他人认为受欢迎的东西。这叫做社会证明。
我也认为，如果你认为你的读者读到的内容值得分享，那么要求他们分享并没有错。作为社会人，我们喜欢感觉自己是在帮助他人（无论我们实际上是否在帮助）。
出于这个原因，我创建并维护了 WordPress 的 socialize 插件。用户可以选择在其网站上显示的默认按钮，并在单个帖子/页面/自定义上选择性地打开或关闭按钮。
该插件到目前为止的反响相当不错，我当然希望获得更多反馈。
http://wordpress.org/extend/plugins/socialize/
这篇文章有一些很好的观点。添加分享按钮肯定延长了加载时间，因为使用了所有这些外部脚本。当我为我的网站添加“分享”功能时，我感到很懒，所以我在我的网站上随意添加了一排按钮。但将来我可能会利用社交网络网站的 API，并创建一个弹出窗口，以便从“推文者”那里获得自定义评论。
我也不是分享按钮的粉丝。我发现它们会使网站设计杂乱无章，有时我甚至会屏蔽它们。我也不会使用它们。
我认为添加推文按钮（以及其他按钮）不是必须的，但是我也没有看到它有什么坏处……
我已经连接了推文 API。当我点击时，它会连接到我的帐户，建议一些文字（我可以编辑这些文字使其更人性化），然后发布。窗口关闭，我继续我的工作……在我看来，没有真正的缺点。
如果有人读了这个网站上的文章，然后自言自语道：“哇，我真的很喜欢这篇文章，我想发推文，但糟糕的是，没有推文按钮。”我会感到惊讶。我不愿这么说，但这对我来说太疯狂了，我不确定我是否希望那个人在我的推文中提到我。
确实如此！:-D
如果内容很好，就会被分享。
是的，它非常有用，尤其是在内容确实值得分享的时候……
我完全同意你的观点……
不错的文章！
如何分享？
仍然保持老派风格，克里斯！我想反驳你所说的话，但后来到最后，你确实开始说服我了。（不是说你试图说服我）。…
我认为使用按钮分享更容易，但是的，它们看起来确实有点糟糕。我喜欢你的理由。我前几天才跟我的女朋友说，当我想分享东西的时候，我仍然会复制 URL 并粘贴它们……这正是应该做的事情。
但是“用户偏好”不重要吗？我的意思是，如果做得恰当，它不会太突兀（一个经典的例子是 AListApart 的做法）。
就我而言，只需在每篇文章后面添加一个“分享部分”，你就可以帮助人们推广你的帖子。
当然，我可以“手动”操作，坦白说，我*喜欢*手动操作。但那些直到看到分享按钮才“想起”可以发布的人怎么办？
仅供参考。
及时的帖子！在今天访问 css-tricks 之前，我在 nytimes.com 上，想与我的 Facebook 上的朋友分享其中一篇文章。点击分享按钮后，我收到一个“弹出”窗口，其中列出了 4 或 5 个我需要同意的项目才能分享链接。这让我感到不舒服。此外，我不想浪费时间查看信息来确定什么是什么，所以我点击了“取消”，并将页面的链接复制/粘贴到我的 FB 墙上。这就像 1、2、3、4 一样简单。为什么是 4？因为我花时间为链接写了一条评论。
我的意思是，我理解克里斯的想法……另一方面，如果我从一个新的、未知的网站开始，我可能会包含一些社交媒体链接（FB 和 Twitter）。虽然听起来很可悲，也很荒谬，但我认为普通用户期望在大多数网站上看到这些图标。
说得很好。我仍然在商业工作中使用这些按钮，但我确实相信，在设计界，对强大的设计、代码或独特视角的反应值得发一条完整的推文。就像一个数字英镑。
顺便说一句，你的评论框很酷。
克里斯，你的想法很好。
我唯一不同意的是，如果转发是手动复制和粘贴而不是使用转发按钮，那么它更有价值或更有意义。当然，我认为手动转发的人更有可能与他们分享的内容建立联系，但无法量化这一点，所以这真的只是一个猜测游戏。如果有 100 次文章转发中有 50 次是出于冲动，谁会在乎呢？除非是为了监控比赛或目标转化，否则我不明白为什么应该阻止或甚至关心它。
重要的是，我们要记住，在设计网站时，我们可能对构建内容有一定的审美偏好，但策略和用户期望应该并且必须始终凌驾于我们的艺术敏感性之上（尽管我倾向于认为几乎总是有双赢的解决方案）。像 CSS-Tricks 这样的网站在没有转发按钮的情况下也能很好地生存，但赫芬顿邮报则不同。
克里斯，我知道你根本没有反对这一点，只是在陈述你对自己的网站的偏好……我只是想发表一下我的看法。
我认为推文和 FB 喜欢按钮显示的计数实际上鼓励用户去阅读帖子，但同样的，也可能产生负面影响，因为推文较少的帖子可能不会被阅读，即使那是一个好的帖子。我认为这是一个权衡。不过，大型博客和网站应该拥有它们。
就像任何其他事情一样，这个问题没有其他答案，除了：测试它，对其进行分析，看看它是否实现了你的目标。然后根据你看到的内容或用户反馈进行修改。根据我的经验，你正在制作哪种页面以及它的预期用途非常重要。我同意通用页面通常不会从这些按钮中受益（在某些情况下，如果页面有一个中心操作，它们甚至会损害或削弱该操作）。但有时，要求用户分享某些内容确实是一个页面的主要重点。
我不得不说我不同意。我也刚刚搜索了一个不存在的分享按钮。如果我期望在这个网站上使用该功能却找不到，那糟糕的用户体验怎么办？不要忽视这种想法！
我认为这完全取决于你的博客。对于一些人来说，这会起作用，而对于另一些人来说则不会。你测试过它，它不起作用，但对于其他人来说，它会很好。就像 Drew 所说，测试它并找出答案。关于这篇文章，唯一让我担心的是，你正在向人们灌输对分享按钮的负面想法，而不是仅仅告诉他们你的发现并询问他们为什么在他们的网站上使用它们。
我喜欢他们使用“分享选项”的方式，它使人们可以轻松地分享内容，而不会“机器人化”用户。
http://emberapp.com/explore/categories/web-design/stores/bennihahn:store
这很简单。如果你不让我轻松分享，那我就不分享。