再次出现令人惊讶的结果，至少对我而言。“无所谓 – 只要没有标准之争” 实际上在一段时间内处于领先地位，但最终被“XHMTL 2” 击败。
我投了“没有标准之争”的票。我可以适应任何东西，并且两种新格式都具有很酷的功能。我假设 XHTML 2 获胜是因为它听起来更酷、更现代，以及 XHTML 1 目前的主导地位。如果我必须选择的话，我认为 HTML 5 更好。
有些人不知道我在说什么。如果您需要了解最新情况，我之前做了一个 文章汇总。至于那些选择“其他”的人，请随时插话并解释一下！
我会将此投票保留几天，供任何落后者参与，然后很快就会进行新的投票。请记住，旧投票不会永远消失，有一个 投票存档，您可以在那里查看旧投票，甚至仍然可以投票。我还没有在任何地方设置导航到该存档的链接，以后得解决一下。
我不明白为什么仍然要对两个标准进行开发。最终，Web 开发人员仍然需要选择适合其当前项目的标准。那么，为什么不能有一个标准将所有功能结合起来呢？
我认为使用哪个标准将仍然是一个选择问题。
我…需要…想要…canvas…标签…尽快。
我认为这将是最好的补充（以及本地存储）
这将影响我作为开发人员，使我们能够创建更好的 Ajax 应用程序。
哪里有“任何一个，只要它始终符合 XML” 的选项？浏览器对损坏文档（标签汤）的接受是 Web 设计中最让我恼火的事情之一。
XHTML 2 是最佳选择。我喜欢新的导航列表，以及能够将 href 属性添加到任何项目的能力，仅此一项就能使代码更简洁。我还认为能够通过添加 src 属性将任何元素作为 img 的能力是一个好主意。
对 WAI-AIRA 的全局支持将是很棒的。
我偶然发现了关于 为什么 XHTML 不好 的文章。我在这里并没有暗示任何东西；我仍然喜欢 XHTML。
但归根结底，我想要的只是能够造成最少问题的东西，并且“语义正确的编码” 也不意味着“被黑得一塌糊涂”。
糟糕的是，您通常必须支持旧版浏览器，因此会出现所有（创造性的）黑客手段。浏览器大战和黑客手段持续了 10 多年，我感到筋疲力尽！XHTML 1.0 大约是在 2000 年至 2002 年之间，并且（根据我自己的少量观察）在过去几年中才开始获得发展势头。我之所以这样说，是因为有几个开源 PHP 程序和插件现在才开始变得 X/HTML 有效（或者仍在努力实现）。
祝所有仍然觉得需要支持 IE 5.5（一个 8 年前的浏览器）的人好运！哦，也许我们应该发起一场运动，并狠狠地教训任何推荐使用 <font> 标签的人。由于 MySpace 的存在，他们仍然存在！
（我在这里错了吗？请随时告诉我这些内容。）
HTML 5 绝对是最佳选择，无论如何 XHTML 2 的发展速度都很慢。
HTML5，浏览器中面向最终用户的 XML 已经失败了。