一些人指出，上一次投票问题措辞有点奇怪
您今天会开始一个新的网页项目而不使用 HTML5 吗？
我这样措辞是为了引出人们对个人或组织为什么不选择使用 HTML 的评论。然而，这意味着如果您不使用 HTML5，则需要回答“是”，如果您要使用，则需要回答“否”，因此可能有点令人困惑，但能怎么办呢？结果表明，大多数人不会使用 HTML5
我还希望人们能够对“使用 HTML5”的含义做出自己的判断。一些人问，如果他们只使用 doctype 而不使用其他任何东西，这是否算是使用 HTML5？是的，我认为是。
我认为结果相当令人失望。评论中充斥着人们声称 HTML5 还没有准备好用于“真实”网站。我不同意。我知道你们中的许多人仍然需要支持非常旧的浏览器。即使那样也并不妨碍您使用 HTML5，因为有 垫片、填充、回退等您可以实现的功能，以确保这些浏览器拥有良好的网页体验，而更新的浏览器拥有更好的体验（就像 CSS3 渐进增强一样）。
您不需要等到所有浏览器完全支持它的各个方面才能使用它。作为设计师，我们以前从未这样做过。我们总是勇往直前，同时不抛弃任何人。让我们继续这样做。
对于已经并且正在部署 HTML5 网站的人来说，这次新的投票是专门针对您的。
您在生产网站上使用了 HTML5 的哪些功能？
投票位于网站的侧边栏。
我同意。有了 HTML5 Boilerplate 和 CSS3pie，您可以做任何事 :)
当然，完全正确，当然要有优雅降级；)
相当有趣。首先，我认为应该强制更新浏览器。每当我遇到客户并且我们相处得比较融洽时，我都会尝试偷偷地为他们更新浏览器。像大多数人一样，我讨厌 Internet Explorer。我开始想知道这家公司现在到底在做什么，因为他们似乎以拖延时间为主要目标。我同样不同意 HTML5 还没有准备好的说法，当浏览器实际上不支持大多数功能时，人们就抛出了这个说法，并且坚持这个说法。现在，我们有如此多的 HTML5 代码可以使用，因此，那句老话不再相关，也没有意义。如果它还为时过早，那么这些功能在任何浏览器中都无法正常运行。但无论如何，正如你所说，我们总会找到解决问题的方法。
我同意。
致敬
为什么结果令人失望？你问了，我们回答了。
关于 HTML5，有一些非常现实的安全问题。虽然它们是无意造成的，但如果被利用，我们的客户可能会承担责任。
此外，虽然说“忽略旧浏览器”很容易，但您是在主张我们背叛潜在客户。您试过向客户推销这种想法吗？我们不能强迫设计师进行升级——而且我们大多数客户不会因为风格、酷炫或对我们设计师来说很简单的因素而放弃潜在的销售机会。他们中的许多人已经经历过 Flash 的这种情况——然后发现他们还需要一个非 Flash 版本。
最终他们会采用——但我真的不认为这会很快发生。
我问了，你回答了，我评论结果=)
我认为它们令人失望，因为我认为 HTML5 没有因为正确的原因而被使用。你说使用 HTML5 会“背叛潜在客户”？这是怎么回事？如果您做了一些事情，比如用<video>包含一个产品视频，并且没有包含任何回退，因此使用不支持<video>的浏览器的客户无法观看，那将是愚蠢的行为，也是背叛潜在客户。但你永远不会这样做。你会为它包含一个回退，以便不支持<video>的浏览器以另一种格式提供视频。然后，您还可以支持 iPhone 和 iPad，同时您还在这样做，实际上是为更多客户打开了大门。
我参与了很多时间紧迫的项目，或者之前已经报价了，我只有 X 小时的工作时间。
在几乎所有情况下，我都没有时间来充分实现新的 HTML5 功能，还要为旧浏览器开发回退功能。
我同意，但现实情况是，较新的设备和浏览器可以更可靠地处理 HTML4。仅仅因为 HTML4 存在的时间更长，才形成了可预测性。HTML5 的优势目前仅仅停留在纸面上，例如视频和微格式。
HTML5 在 HTML4 的基础上添加了更多功能，但同时出现了许多技术和标准，并且一直在变化，所有这些都增加了在浏览器和设备中可靠且有价值地支持其功能的难度。
事实是，使用 address 标签的 12 个人还没有以其他每个人使用 p 或 div 标签的方式来使用它。这就是真相。
HTML5 规范充满了美好的意愿，但当浏览器和设备在 5 年内真正充分利用它们时，设计师和开发人员会再次对它的缺陷感到愤怒（例如，没有真正解决内容和功能分离的问题），因为他们将不得不再次经历这一切，就像我们从表格和透明 GIF 中迁移出来时一样。
无论您站在哪一边，在 5 年内，HTML5 网站仍将在浏览器和移动设备中显示和运行，但 HTML4 网站也会如此。
对于公司来说，这仅仅是哪个更经济实惠的问题。现在，优化创建此类内容所需时间的管理系统通常是基于 HTML4/XHTML，并且负责互联网上超过 99% 的内容用户和公司本身所接触的内容。转向 HTML5 将是一件难以执行的事情，因为人们没有被愚弄去用蓝光光盘替换他们的 DVD 收藏……如果它已经正常工作，人们会继续使用最经济实惠的东西。
我开始在我的网站和项目中使用 HTML5，但不在工作中使用，因为要克服的困难太多了。Steven 的论点很好，尤其是这一点
“无论您站在哪一边，在 5 年内，HTML5 网站仍将在浏览器和移动设备中显示和运行，但 HTML4 网站也会如此。”
关键短语是“HTML4 网站也会如此”。这很难反驳。
我对 HTML5 的问题在于新的语义标签。它们的使用时间和位置的定义一直在变化，而且有很多“如果”或“您可以”而不是“这是使用此标签的确切位置”。address 和 aside 最令人讨厌。
不过，我一直在使用它，以便习惯它。HTML5 Boilerplate 使得使用 HTML5 开始项目变得容易。
对于我们自己的项目来说，没有问题，我同意 Chris 的观点。但是，当涉及到你在工作中可以做的事情以及可以使用的功能（时间*自定义 CMS 允许的内容）……HTML5 至少还要过几年才能实现。
*时间是指添加回退功能或实际学习如何使用新的功能（如果您不了解它）。
为什么新投票中没有“没有”这个选项？
如果您没有使用任何功能，请不要投票。
Chris，你太苛刻了。哈哈 :)
我支持你，Chris，过去一年左右，我在每个项目中都使用了 HTML5 和 CSS3。
我所在的公司正在进行几个大型项目，我甚至说服他们让我用 HTML5 和 CSS3 完成所有工作。
虽然这确实需要多花一些心思，但我选择在每个新项目中使用 HTML5。有了 HTML5 Boilerplate 和一点规划，它很容易实现，同时保持渐进增强的原则。
就HTML5功能而言，我更关注语义元素，例如标题、导航、页脚、文章等等。CSS3是我个人一直在大量使用的，不使用它简直是愚蠢。它使得渐进增强几乎不再是一个问题。
预算较大的大型公司可以、应该并且会使用HTML5来保持竞争优势。拥有博客的网页开发人员和网页设计专家也可以并且应该使用它。但我为我们其他人感到难过，责任再一次被强加到小人物身上，要承担浏览器兼容性的重担。
面对现实吧，实施新技术有两种方法。1. “硬核”方法，你并不关心它在IE中的外观，或者你只关心一点；2. 你花费大量时间使用旧/新技术来匹配设计。我认为任何拥有实际业务客户的人都知道，选项1最终会导致业务损失，而且很少会成功。所以只剩下选项2，它（无论所有声称它几乎不需要额外工作的人怎么说）在许多或大多数情况下都是大量的额外工作。谁来为此付费？我不认为客户会... 我想这应该解释了投票结果。
顺便说一下，我真的很喜欢新网站的设计。但我可以看出，对IE7并没有给予同样的关注。我还注意到，即使在Firefox 3.5.16中，它也存在很多错误。我认为这对于像CSS Tricks这样的网站来说是完全可以的，但在我看来，对于普通客户的网站来说绝对不可以。
我绝对认为我们至少应该尝试使用HTML5，而不是仅仅阅读它或忽视它，直到它得到更广泛的支持。我认为现在使用HTML5尤其重要，特别是如果你刚开始学习网页设计/开发。
一年前半，我开始自学CSS/XHTML、Javascript等，我发现这个领域的变化速度之快令人震惊。就在我认为自己理解CSS/XTML，成为了一名牛人时，我很快又发现了CSS3和HTML5。我现在正在使用HTML5和CSS3重新设计/编码我的作品集网站，这也是我第一个使用HTML5的项目。
我认为，如果我们选择不跟上/使用这些网页设计领域的新功能，我们只会对自己的行业不利。作为一名新的网页设计师，看到趋势/标准变化如此之快，有时会让人感到不知所措，但这也有可能是最好的部分。每次我尝试使用CSS3或HTML5并学习一些新东西时，我都会有“啊哈！”的时刻。这些“啊哈！”的时刻让我对这个领域充满了兴奋。我非常期待看到HTML5在两年甚至一年后的发展。
我同意尝试。我认为HTML5规范中有很多限制，我渴望一个更早的版本，但我确实在我的XHTML中使用了一些HTML5元素，因为它们已经为许多用户带来了实质性的益处，例如用于移动设备的表单输入类型。
至于一般的开发，我仍然坚持使用我大量的HTML4/XHTML应用程序和管理系统，因为它们已经可以工作了，我已经投入了大量时间让它们为我工作，也为我的客户工作。我并不急于替换所有这些，所以任何HTML5项目都将根据我的判断手动编码。
我同意Chris。
我认为没有必要从新网站中排除HTML5。如果你知道它会给某些浏览器带来问题，要么为该浏览器提供一个替代方案，要么决定不支持该版本的浏览器。
我们一直都在做这件事，不是吗？
我将这个问题解释为，“你会要求自己在一个项目中使用HTML5吗？”，我回答说，“不一定。”
如果一个网站需要它，当然可以。否则，为什么要给自己找麻烦呢？
其中一个选项不应该仅仅是使用DOCTYPE吗？我已经开始在我的代码中使用
了抱歉，< meta charset=”utf-8″ >
我在客户项目中没有太多使用HTML5，主要是因为我现在还没有像以前那样熟练，因此它只会拖慢我的速度。
话虽如此，我正在我开始的大多数个人项目中使用它，一旦我感觉自己对它已经足够熟悉了，不会影响客户的速度和可靠性，我就会在所有客户项目中切换到HTML5。
那些说它还没有准备好的人，我真的很不赞同。当然，就目前而言，它不像HTML4那样得到广泛支持，但我可以看到使用它的充分理由，例如为所有浏览器都支持它做好准备。正如Chris所说，使用它意味着你将支持iPad和iPhone，我认为它们在未来几年甚至几个月内将成为一个巨大的市场。
仅代表我个人的意见
有人听说过使用HTML5标记对搜索引擎排名有什么影响吗？
我的意思是，搜索引擎根据信息标记的方式来确定其排名，所以如果我们改变了标记，这会影响搜索引擎索引页面的方式吗？
只是想知道是否有人对此进行过测试。
当你验证标记时，唯一发生的事情是一个警告，说明你正在使用一个实验性功能。只要你的HTML5没有错误，你就没问题。
HTML5编辑器Ian Hickson在谷歌工作…
我也很好奇，是否使用HTML5中的更多语义标签会对SEO有所提升。谷歌或其他任何主要浏览器是否调整了他们的爬虫，以识别这些新标签，或者它们仍然像读取div class='nav'那样读取？
作为网页设计师/开发人员，我们有责任定义HTML5的标准。
如果我们更多地使用它，它将迫使客户升级他们的浏览器，并使浏览器开发者优先考虑完整的HTML5和CSS3集成。
人们仍然使用IE6和7，这纯粹是无知。此外，还有很多插件（javascript和其他插件）可以实现HTML5和CSS3功能，而不管浏览器是什么。
即使仅仅使用HTML5的DOCTYPE < !DOCTYPE HTML > 也是一个开始。
我认为现在使用HTML5还为时过早！我已经阅读了很长时间关于HTML5的内容，并发现它可能存在严重的安全问题！
我仍然无法理解为什么有人不使用至少HTML5的基础知识。一旦你将垫片放在适当的位置，这些元素就不会造成任何伤害。我们的一位客户仍然考虑IE6市场，我在他们网站的重新设计中使用了HTML5元素。没有问题。习惯这种结构不会有任何坏处。
html5boilerplate + css3pie 是最好的选择，即使你不想要HTML5，你也可以轻松地将boilerplate更改为与HTML4一起使用。
目前没有理由不使用HTML5。
HTML5和CSS3的问题是，它并不是一个真正的生产环境。当然，你可以说它可以很好地降级，但告诉客户他只有在浏览器X或Y中才能看到圆角和漂亮的注释行，而不能在>=IE8中看到（就像css-tricks和IE7一样：P），这几乎是不可能的。
此外，正如之前提到的，没有客户愿意为编码HTML5和CSS3以及所有针对不支持的浏览器的修复（IE，我正在看着你：））所需的额外开销和时间付费。
尽管如此，我认为我们都应该了解HTML5和CSS3，并等待它成为生产就绪的那一天。
P.s. 你甚至尝试过在IE6中查看css-tricks吗？我知道99.9%的目标受众会使用现代浏览器，但它仍然看起来有点不专业。
对于这个网站，我绝对不关心IE6，抱歉。我也绝对理解在IE6中让网站正常运行的必要性。相信我，我已经做了很多，并且还在做很多。
我在几个网站上使用了新的语义元素。我想深入了解 HTML5 的其他功能，并看看如何在移动设备上工作，但我还没有找到时间。
我很好奇人们在 HTML5 中做了什么，他们在投票中选择了“其他”选项。
我没有同意这个投票调查；但无论如何，我肯定会使用 HTML5……为什么不使用它呢？它是为了让编码更容易，伙计。节省了大量时间，让你的生活更轻松，更愉快。
Chris，我完全同意你的观点。
我真的不明白为什么有人会继续坚持使用 IE6，除非绝对必要（一些政府网站等）。对客户进行适当的教育/解释，让他们了解浏览器升级，从未让我失望过。
对于所有说他们不能使用 HTML5 因为它“没有准备好”、“不完整”或“在足够的浏览器中不支持”的人，让我告诉你，我相信你熟悉 CSS 2.1，并且每天都在使用它，而不考虑它是否完整。它已经开发了 10 多年，并在 2009 年成为候选推荐。它没有两个浏览器完全支持它，只有 IE8。这是否会阻止你使用它？我非常怀疑。
所以，如果你这样做，就没有理由你不使用 HTML5。
这个帖子说服我将我正在进行的小项目切换到 HTML5。很棒的帖子。
我的个人网站有访客指标，可以让我在一定程度上使用 HTML5 和 CSS3，但我没有使用。原因很多，但最重要的是，这真的没有必要。我希望每个人都有相同的用户体验，无论他们的浏览器是什么。人们低估了恒定性和用户体验的价值。
至于我公司的网站，我无法依赖 HTML5 或 CSS3 来完成网站的任何方面。当 1% 的用户等于每年数百万美元的收入时，你真的需要考虑所有事情。
也就是说，了解新兴技术（我是 W3C 成员）总是有好处的，这样你就可以在时机成熟时利用它们，而没有比 CSS-Tricks 更好的地方了。
-Cheers。
也许这更能说明 CSS-Tricks 的受众，而不是 HTML5 的使用情况。在流量相似但相对较新的网站上进行相同的投票会很有趣。也许是 Dribbble 投票或 Forst。
我们和你一起变老了，Chris……
但是，你绝对是所有事物中一个杰出而充满激情的人，音乐、写作、网络拍摄。
敬你，伙计，以及 Jeff Way。我个人在博客圈最喜欢的两个人。
圣诞快乐，谢谢，并继续努力。
Alistair
我现在正在尝试 HTML 5，所以我会一直使用它！我有一些客户几个月前问我是否会用 HTML 5 编码，但在此之前，我真的没有时间做所有我正在做的工作。
现在圣诞假期到了，这给了我一个完美的契机来深入研究！我很好奇地想看看 IE 9 在最终发布时会变得多么强大！我知道……“强大”我说？IE = 强壮？嗯……不完全是，但我们会看看 IE 9 的。
IE 不会很强大，伙计。它已经采用了轻量级 HTML5 规范。通常落后于其他人，并且缓慢赶上。
我们将错过一大堆并行运行的功能。它甚至没有实现规范的 25%。IE 遵循其他人的步伐。
我一直推迟使用 html 5 和 css3（我知道，我知道，但工作必须继续，坚持使用你熟悉的工具太容易了）。
我将花一些时间来学习更多知识——我只是知道这将是一项巨大的任务，一旦我把它放在脑海中，它就会一直困扰我。我不能保证我会立即使用它，因为浏览器支持方面有很多问题需要考虑——然而，Amber 之前提出过一个非常好的论点。
我所有的新项目都将使用 HTML5“!DOCTYPE”，更准确地说，是 XHTML5。
我习惯了 XML 语法，我喜欢干净的代码和非侵入式 JavaScript，以及分离的语义、样式和行为。
我认为编码不仅仅是让事情正常运行的问题！:)
有些人提到 HTML5 的安全问题，但无论是在这里还是在我搜索的所有 Google 搜索中，都没有人证明了 HTML5 的安全问题。我看到的最近的是，某些特定版本的特定浏览器上的某些特定 HTML5 功能存在安全问题。我还看到了看起来像是推测的东西，比如网络世界上一篇文章指出，“在 HTML5 之前，攻击者可能需要从一台机器上窃取 cookie 并对其进行解码，才能获取在线电子邮件服务的密码。现在，攻击者只需要进入用户的浏览器，Gmail 就会存储一个收件箱副本。”但这到底意味着什么？有人演示过这种行为吗？听起来像是老式的“如果你启用 cookie，人们就可以窃取你的信用卡信息”的说法。我不是说 HTML5 没有任何严重的安全问题，但我还没有找到足够具体的信息让我采取具体行动。
我认为 Safari 中存在漏洞，涉及
*
哈哈，我猜 HTML 不起作用，我的意思是……
我认为 Safari 中存在漏洞，涉及“canvas”。
我在同一篇文章中也看到了类似的东西（但使用的是 Opera），但同样，不仅没有可操作的建议，甚至没有提到任何详细描述该问题的文档。事实上，整篇文章（“HTML5 引发新的安全问题”；InfoWorld 在不同的标题下发表了同一篇文章）甚至没有一个可操作的项目。HTML5 的安全问题对我来说现在就像大脚怪一样（“他就在那里；我告诉你，伙计！看看这张模糊的照片！”）。
好吧……我不能称之为 HTML5 中的安全漏洞，而是浏览器中的安全漏洞。
如果我们谈论的是与任何 HTML5 元素的“默认”行为相关的安全问题，我们可以称之为“HTML5 安全漏洞”（因为它“是经过设计的”），但事实并非如此。
无论如何……安全的电脑是关机的电脑！:)
你如何看待客户因素？根据我阅读的内容，我认为可以公平地推断，不使用 HTML5 的主要因素是客户。
情况如下
客户付费。他们（很可能）不会支付更多费用，即使我们使用新技术。
（大多数）客户并不关心我们是用 HTML 5、6 还是 CSS3 或 1 进行开发的。
当然，有优雅降级之类的功能。但（大多数）客户会关心这些吗？我不这么认为。他们只是想让他们的网站建成。更不用说降级会增加开发时间了。
（大多数）客户只使用一个浏览器。如果我们幸运，它不是那个可怕的浏览器，我们就可以了。如果不是，那么就告别 HTML5。CMIIW，即使是 XHTML 和 CSS2 也难以在那个浏览器中正常显示。
所以我的观点是这样的。好的，你有一个项目。你想开始使用 HTML5。你的客户不介意，但他们介意支付额外费用。而且他们仍然坚持严格的截止日期。现在，有了新的技术来玩，我们需要更多时间来学习。更多时间 = 更多开发时间。你会冒着无法为 HTML5 满足截止日期的风险，而 HTML5 不会给你带来额外收入吗？
仅供参考。因为在我的国家，不幸的是，大多数客户都是这样的。所以目前，HTML5 仅限于（希望）我自己的投资组合网站。哈哈
对于某些人来说，我同意，而对于另一些人来说，我不同意。@Hendra，你指出了我们每天在编码 HTML 时遇到的实际证据。我想再补充几点。
我们决不能忘记的是，目标流量来自各个浏览器。我不认为它们都支持 HTML5。现在 IE9 已经发布了。我确信它会造成大量的 CSS 错误。幸运的是，它与 XP 不兼容。
我认为我们必须过滤掉 HTML 5 中与所有主要浏览器兼容的独占功能，并在生产网站上实施。
我只是认为 HTML5 是魔鬼，任何考虑使用它的人都是傻瓜！
这些人难道不知道 HTML5 已经被证明会导致世界末日吗？
我听说，编写一个网站需要两倍的时间，因为实际上要编写的代码更少了。
我听说这是一种全新的语法，就像它能用来做什么呢？
如果能有一些资源，比如一种 shiv/shim 或者一种样板样式包，它可以使它变得如此简单，以至于你会想：“为什么我以前没有这样做？”
这真是太疯狂了，前所未有！
如果你指的是我所理解的，例如一个让你使用简短代码的框架，那所有的一切都会是一样的，你又要学习如何实现它。
有时候，直接使用源代码比使用捷径更好。你可能会发现，如果你使用其他人的简短代码，你可能会错过一些功能和用法。
如果我完全没有理解你的意思，请原谅。
@Johnathan 你错了，我是在讽刺那些不断重复同样言论，问着相同问题，却对已经解答了无数遍的问题视而不见的HTML5黑粉。:D
我猜那些仍然使用IE6的人大多是老一辈的人，他们只用电脑收看孙辈发来的电子邮件。
这就是为什么在你决定使用HTML5之前，应该权衡一下你的网站用户群体。一个新闻网站必须支持所有用户，但一个面向像css-tricks读者这样的网页设计师的博客则不需要支持IE6 / 7。
目前还没有一个明确的答案来告诉你是否应该使用HTML5，但这却是一个恶性循环，因为如果我们开始使用它，那么人们将被迫升级他们的浏览器，从而使HTML5成为最流行的语言。
你永远不需要为IE6编写代码，Chris！？我想要你的客户：)
去年，我为南加州一所公立大学开发了一系列网站，那所规模很大的学校里每个人都在使用IE6！这并不意味着所有网站访问者都是这样，但试想一下，如果你为那些在IE6中浏览网站的客户开发网站，然后告诉他们没关系，因为只有“老人们用电脑收看孙辈发来的电子邮件才会使用它 :)” 这行不通。对于客户来说，唯一存在的浏览器就是他们正在使用的浏览器！
不过，我注意到这场关于html5/css3 vs html4/css2的讨论让人想起6或7年前人们拖拖拉拉地从使用表格布局转向使用css布局的场景？
我们很多人都有点焦虑，不愿走出自己的舒适区。科技发展速度如同闪电，我们要么迎着闪电前进，要么安全地避开它！
感谢你的分享，Chris。
嗯…… 去年我做过的两个网站都有一些在IE6中无法正常显示的小细节，在这两种情况下，我的客户都打电话告诉我：我认为我必须为IE6编写代码，直到最后一台XP电脑报废为止。
客户付钱给程序员，让他们按照他们的代理机构或你自己设计的样式交付网站。
如果你说你会收取更高的费用来用不同的方式（添加一些闪闪发光的元素，例如html5和新功能）实现同样的事情，并额外收取费用来实现兼容性，这样你的网站就能被所有人看到，他们会怎么说呢？
a) 如果他们对技术感兴趣，喜欢新事物，并且负担得起，他们可能会说好，或者更好的是，他们不会要求兼容性，这取决于他们网站的目标受众；
b) 如果他们只是……“普通人”，他们只想要自己的网站看起来和原型一样，他们可能会说不好。
大多数客户都是b类…… 这就是为什么“非HTML5”获胜。
我完全同意！
无论如何，都没有理由不使用doctype！
至于API，可以一个一个地使用它们，但请不要把doctype和所有不同的API都归类为同一个“哦，它是带有安全问题的html5”标签！！:)
我一直都在尽可能地使用新的输入类型，因为它们会退回到旧的type="text"，但会提供方便的功能，例如在移动设备上更改键盘。实际上，我真不明白为什么大多数网站不利用input type="email"或"number"。这样做会让在这些输入框中输入数据变得更加友好，而不会给任何人带来任何损失。它也不需要额外的开发！
你说得对，这些结果非常令人失望。我认为这说明HTML5还没有被人们很好地理解。这不是一个非黑即白的问题，有很多HTML5功能是人们现在就可以毫无顾虑地使用的。一些顾虑包括“我没有时间做”或“我需要支持旧的浏览器”，但作为一个与客户合作的开发者，在他们的预算范围内，仍然从每个项目的HTML5 doctype开始，并在可能的情况下利用这些功能，我真的不明白其他人为什么完全拒绝使用它。
Douglas Crockford曾经指出，新的、更好的技术通常采用速度很慢，因为需要下一代开发者出现才能使用它们。现有的开发者太固执己见，太害怕改变，不愿尝试任何新事物。此外，还有一种“我已经做了X年，我不应该再学习任何新东西了”的权利意识。许多开发者对改变感到沮丧，因为他们感觉自己刚掌握了以前的方式，现在却被要求更新自己的知识，学习新东西，而他们不想这样做。
html5是w3c验证的吗？
说实话，我可能只是反潮流的一部分。我发现粉丝行为非常令人讨厌。事实上，即使粉丝吹捧的东西确实很酷或很革命性，我也不会多看一眼。这可能只是我的反社会性格的延伸。
HTML5有潜力改变网络吗？我不知道。也许吧？这么多人在吹捧它，我目前并不想了解它。
我想你可以把责任归咎于我固执的年轻无知。
如果你有工作要做，那就去做吧。卷起袖子，准备好你已经知道可以用它来提高生产力的工具，然后开始提高生产力吧。
然后，在你完成了一些工作之后，你可以阅读你的信息流，做一些学术性的空想。
哇。也许我正在经历似曾相识的感觉。
我认为html5还没有通过w3c验证，对吗？
w3c验证是什么意思？
HTML5规范由W3C监管和开发，可以编写有效的HTML5，因此从技术上讲，HTML5是W3C验证的！
仅仅因为你可以使用某样东西并不一定意味着你必须使用它。使用HTML 5能获得什么好处，好到让每个人都应该采用它，即使它被标注为实验性，并且有可能随着时间的推移而改变？
此外，对于HTML 5，它需要借助于（垫片、样板代码等）才能在浏览器上运行，而你却指责那些使用任何他们认为必要的工具来支持IE的人，这有点虚伪。
看透那些流行语。如果全世界现在都转向使用HTML 5，它实际上不会带来什么巨大的改变。
还没有尝试过HTML5，但我现在做任何事情都离不开css3…… 渐变、圆角和阴影让我减少了80%的图形使用。
我喜欢侧边栏上的调查，它询问了人们在新的项目中将使用HTML5的哪些功能。我还分享了数据到我的FB页面上，并在这里提供了链接。