在我们 上次的投票 中，我们询问了“您如何看待完全使用 JavaScript 管理样式？”。这是一个我们在 这里深入探讨的概念，并且最近在 ShopTalk 的小组讨论中谈论过。
超过 23,000 人投票。
查看 Pen Crazy Pie Chart by Chris Coyier (@chriscoyier) on CodePen.
最大的群体（49%）投票选择“你疯了吗？这是个糟糕的主意。”。只有 6% 的人投票选择“我爱它。我全盘接受。CSS 已经过时了。”。强烈反对这个想法的人比强烈支持的人更多。但这确实意味着超过一半的人不一定不喜欢它。事实上，在不喜欢下面一个档次的是“它有点让我反感，但我正在努力保持开放的心态。”，这是第二大群体，占 26%。接下来是比较有利的“我认为这是一个有趣的想法，在某些情况下很有意义。”，只有 5% 的人完全持观望态度，选择了“我对它没有强烈的意见。”。
总的来说，我认为反应比我预期的要更加积极，毕竟这是一个 CSS 网站，它会引起偏见。措辞也可能影响了结果，但我对此很满意。
这个投票将在一年或两年后再次进行，这将非常有趣。我不确定通过 JavaScript 样式化这个想法是否可行。我强烈认为 CSS 对于大多数网站来说还远没有“过时”，但即使我们将其范围缩小到“大型、非常动态的网站”，我们也需要在几年后看看它的走向。
我想看看这个投票的结果，但只针对听过 ShopTalk 小组讨论播客的人。我知道这改变了我的想法。
Zach，是第 180 集吗？我在尝试查找它，但不知道它在列表中的位置 (https://itunes.apple.com/podcast/id493890455).
第 180 集
http://shoptalkshow.com/episodes/180-panel-on-inline-styles/
说得好！他们为此做了一个很好的辩护——我现在对此持开放态度。
更改颜色，将会很酷；)
我发现这些结果非常有趣。我想在一年或两年后再次进行这个投票，看看结果。在听了你们 Shop Talks Show 后，我改变了一点想法。
我仍然不明白这怎么可能接近一个好主意，而且由于没有人能够简洁地解释为什么它是一个好主意，所以我坚持使用 SASS。
我想看看一些例子，看看这种 JSON 样式方法如何比 CSS 更好地处理状态。很明显它有更高的灵活性，但究竟有多高，它在多大程度上代表了改进？
我认为“工作”层和“显示”层之间的分离至少应该部分保留。在“显示”层中使用一些 JavaScript 是有意义的，但过分依赖 JavaScript 来做最基本的事情，即使是 CSS 注入，也会在将来造成重大问题。
我听说过一个 CIO 为 Web 应用程序构建了自己的前端/后端框架，他为此感到非常自豪。他认为自己解决了重大问题，但他从未在 CSS 后端使用过任何技巧。一旦他了解了绝对定位的工作原理，以及 JavaScript 可以测量屏幕，他就只依赖这些。他构建的 Web 应用程序看起来像 Windows 95 应用程序，包括功能区和所有。
他认为自己是个天才，但在 JavaScript 中做了非常愚蠢的事情。他从未使用过 :hover，而是选择在悬停时用不同的对象实际替换 DOM 中的对象。他称之为“真正的”悬停，而称 CSS 命令“:hover”为“假的”悬停。他的自负无极限。因此，每当听到 JavaScript 完全处理显示层的建议时，我就会想起这个白痴的绝对定位对象系统、他“真正的”悬停定义以及他的框架所带来的混乱。
所以，这个白痴到底怎么了？有没有人最终指引他走上了正道？
（这是一个引人入胜的故事）
我认为在选择一个框架时，比如 React，一个经常被忽视的重要方面是了解它被创建的真正原因。它是为扩展而创建的，特别是应用类 UI 的扩展。
如果你没有构建这样的东西，那么整个范式可能对你来说并不需要，甚至可能对你起反作用。
因此，我发现投票中的问题过于笼统。问题是，使用 JS 管理样式是一个适合我们行业的通用方法，但这个问题并不现实，答案是可以预期的。真正的问题是，在哪些情况下（如果有的话）使用 JS 专门管理样式是一个好主意？