到目前为止，近 7000 人参与了此次投票，使其成为迄今为止规模最大的一次！问题是
如果 CSS2 和 CSS3 在明天得到所有浏览器的完全支持，您最期待什么？
一如既往，结果非常有趣。第一名的竞争非常激烈，在三位顶级竞争者之间来回反复多次。
- #1) 圆角 (22.0%，1,541 票) – 此属性已在最广泛的使用中，通过 Mozilla 和 WebKit 浏览器扩展。显然是设计师们的强烈需求。IE 中仍然没有支持的迹象。
- #2) 多个背景 (22.0%，1,523 票) – 我投了这一票！这将使一些很酷的事情成为可能，并且只需很少的标记。它的向后兼容性很粗糙，所以这需要一段时间。
- #3) @font-face (21.0%，1,424 票) – 随着即将发布的新版 Firefox 以及 Safari、Opera，甚至 IE (!) 都开始支持它，这很快就会开始看到一些广泛的使用。现在的问题是我们能用什么，不能用什么，以及法律方面的含义。
- #4) 动画/过渡 (12.0%，818 票) – WebKit 在这里领先，有一些非常惊人的可能性。显然，动画是设计的一部分，并且属于样式表。这些可以以渐进增强的方式应用，所以一旦它们超越了仅 WebKit，我认为我们会开始看到更多。
- #5) 渐变 (8.0%，535 票) – 定义纯色背景非常简单，但是一旦需要渐变，通常就会涉及图像。然而，渐变是数学定义的，并且是使用代码定义的完美候选者。WebKit 是第一个进入这个领域的人，结果非常棒。
- #6) 盒阴影 (4.0%，271 票) – 投影是渐变的一种形式，也通常需要使用图像。这些可能比典型的渐变更复杂，因为它们需要朝不同的方向淡出，通常需要使用大量额外的标记和图像。盒阴影使向元素添加投影变得非常容易。
- #7) RGBa (3.0%，234 票) – RGBa 中的“a”代表“alpha”，即透明度。能够声明具有透明度的颜色而无需影响所有子元素对于设计师来说非常棒。这正在得到广泛的支持，当然除了 IE 之外。
- #8) 文本阴影 (2.0%，140 票) – 再次出现渐变，仅应用于构成 Web 文本的矢量形状后面。这使用图像也无法实现，因此这将带来以前无法实现的 Web 文本设计可能性。
- #9) 其他 (2.0%，168 票) – 请分享！
我有一个新的投票想法，我将在本周晚些时候发布。
我选择了其他，因为我个人对 CSS 3 提出的布局特性（如多列和高级布局）更感兴趣。
此外，CSS3 中的一些新选择器将使我们的工作变得更加轻松！
我同意！
CSS3 选择器功能如此强大，有时我梦想着一个没有任何类或 ID 的 DOM。
但其他所有东西也同样受欢迎 :)
网络发展速度如此缓慢，真是令人悲伤。我们讨论这些 CSS 新特性多久了？现在似乎已经 3 或 4 年了——但其中大多数仍然距离普及还有很长一段路要走。
我最期待的是知道我的设计将按照我的决定来呈现外观和行为，而不是浏览器决定。
我已在我的网站上使用圆角、动画/过渡、盒阴影和文本阴影，用于支持它们的浏览器。我认为这可以视为送给不使用 IE 的用户的礼物。我明白为什么圆角会获得第一名，因为它是最难模拟的 CSS3 属性。多个背景虽然很酷，但我并不急需它，因为我可以嵌套一堆 DIV，每个 DIV 都有自己的背景。
在我看来，多个背景将是最有帮助的。我认为能够添加前景图像会很酷。当您能够获得覆盖元素的透明图像时，我可以看到它很有用。
有一个主要问题：愚蠢的 IE 远远落后，现在高兴还为时过早。
我主要对 CSS 动画支持以及能够仅通过 CSS 创建圆角边框感到兴奋。我必须承认，在掌握 CSS 开发工作中涉及的父元素和子元素关系之前，我并没有真正理解 CSS 的强大功能。能够用一些常见功能替换 JavaScript 绝对是一件值得骄傲的事情（戳戳 CSS）。
我想做……类似于在间隔期间切换图像的标题，但很难想象没有涉及任何语言的情况下如何实现。渐变会很有趣，尽管我不太确定多个背景是什么。
就我个人而言，我自己发现了一个巧妙的小技巧来实现圆角。与其进行通常的分割“四”块图像，我使用三个。我使用圆形顶部和底部，并将中间放置在顶部和底部之间。因此，它会根据内部内容自动缩放，并且效果也一样好（而且更容易处理）。
如果您只需要上下扩展（Y 轴），则此方法有效，但有时您需要 X 和 Y……二维的滑动门。
我其实希望可以选择多个答案——很多东西可以激发设计（并使它们更容易保存，以避免可怕的 IE6）
确实是很棒的结果！
我也投了这一票
PS：您使用什么创建了 3D 饼图？
看起来像是 Google 的图表 API
http://code.google.com/apis/chart/
嗯……我只是想要所有功能。:D
我想我会最常使用 RGBa 和多个背景。
最受欢迎的功能，圆角，几乎在所有浏览器（包括 IE）中都可用。
http://www.htmlremix.com/css/curved-corner-border-radius-cross-browser
这是获取它的方法
我属于大多数人……:)
哇！圆角和多个背景之间的差距很小！
哦天哪哦天哪哦天哪。迫不及待！；)
我对向工具箱中添加新的字体感到怀疑，想知道其他人对此有何感受。作为一名设计师，我了解字体在视觉传达中的使用方式，并试图有目的地使用它们。我见过有些人滥用印刷品，仅仅因为可以就在一页上使用了太多字体。我个人喜欢这样一个事实：从一个网站到另一个网站，字体大多相似，阅读体验也符合预期。我对这一点的看法是否完全错误？
顺便说一句，非常棒的投票！
Robert，你的看法并没有错。一点也不。当我们在网上搜索/浏览/研究某些东西时，我们无法避免设计糟糕的网站。我做噩梦，梦见无法阅读我需要的东西，因为整段文字都是丝网印刷字体，大小为 8。
法律角度至少应该部分地将其限制在可读字体……
“无需effect所有子元素”
affect.