Bit.ly
URL缩短器已经存在一段时间了，所以看到它仍然在不断创新是件好事。 Bit.ly 提供了 URL缩短器的所有标准功能，但也包含一些引人注目的新功能，例如点击/推荐跟踪、自动页面镜像、API 和缩略图 (这里有完整列表)。
Clever Andy
Clever Andy 背后的理念是，您上传您“未使用的”设计，他会“积极寻求”为该设计找到客户。 一旦找到客户，他就会完成所有工作，将设计切片并为该客户创建网站。 之后，据称您会收到设计费，但没有提供有关金额的详细信息。
我对此持怀疑态度。 如果我理解正确的话，您会免费将您的设计交给某人。 现在，他在下次遇到客户时，拥有大量可供选择的优秀设计作品集。 如果他真的找到了客户，他只需要为选中的设计付费。 但没关系，因为您反正也不会使用该设计，对吧？
针对和过滤 Internet Explorer 7
Jeff 在 Perishable press 上发布了另一篇关于 处理 Internet Explorer 的全面文章。 内容涵盖了从条件样式表到有效 CSS 选择器和无效 CSS 技巧，以及一些鲜为人知的技术，例如 lang 技巧。
WebKit 在移动版 Safari 2.0 上的性能
John Gruber 在 新版移动版 Safari 的巨大性能提升 上。
是的，我认为“Clever Andy” 只能在乌托邦社会中起作用，在那里您不必担心被人欺骗 :)
Chris,
我完全同意 Clever Andy 的观点。 它确实看起来很扯，我个人绝对不会使用它。 是的，它是我从未使用过的一种设计，但它是我设计的，我仍然希望得到我的认可！
保重！
我认为，从概念上来说，Clever Andy 是一个相当不错的想法。 我有一大堆设计，现在我不想做自由职业了，我想把它们派上用场。 但我认为我们所有人首先注意到的是，没有关于设计师能得到多少报酬的信息，这在我看来意味着他的目的是利用我们懒惰的一面并压低价格。
我给这家伙发了电子邮件，要求提供具体信息（并建议了一个价格点，我认为考虑到我通常的设计工作价格，这个价格点是合理的）。 会在这里发布相关信息。
@Jeff：酷，谢谢，让我们知道你发现了什么。
我对它的问题是，它有点像招标工作。 招标工作的理论是，你要求多个机构为你设计东西，然后你只选择（并支付）其中一个。 这就像这样，只是它被“你反正也不会使用那个设计”这个说法掩盖了，这在我看来感觉很扯。 如果他试图在这里表现得无私，为什么不建立一个网站，让大家都可以浏览并根据需要购买这些“未使用的”设计呢？
那个“Clever Andy” 东西让我想起那些电视广告，他们告诉你把你的金子放在信封里，然后寄给某个机构，他们承诺会给你钱。 是的，没错！ 像这样的想法总是让我感到惊奇。 可悲的是，世界上有些人真的相信这种疯狂的想法。 不过，感谢你提供我的 IE7 Hackz 文章的链接，Chris——非常感谢！:)
我不得不同意 Clever Andy 是 BS 的评论。 我总是保留我的设计，以防以后需要。 而且，没有提到保留版权的人，甚至没有提到原始设计师，这让我犹豫。 好的，是的，如果它是“好吧，我们已经为你支付了设计费，我们现在拥有它”，那就没问题了，我想在一开始就知道这一点，而不是事后才说。
大家好,
我想快速说明这里的一些事情，因为我知道似乎对具体情况有一些困惑。
我们坚决支持 NO!SPEC，并且不想被描绘成一家招标农场。 如果您提交了一个设计，然后在我们在您之前找到了客户，请给我们发送一封电子邮件，我们会将其从我们的系统中删除。 在我们支付设计费之前，我们不拥有您的设计。 毕竟，它是您的设计。
假设您的设计被接受，我们将其投入生产，当它被交付给客户时，您将获得总销售额的 25%。 这意味着您平均会收到 825 美元到 1000 美元的设计费。 我们有一些设计已经投入生产，并且已经交付给客户，这些设计将在未来几天内发布在网站上。
您可以在您的作品集中使用您提交的设计，当项目上线时，我们甚至会链接到您的网站。 页脚中的措辞将类似于“设计：[您的公司] 开发：CleverAndy”
我们真的希望帮助您找到利用该设计的客户并推广您。 毕竟，它是您的设计，您应该获得认可，对吧？
我们感谢这些评论，因为它们帮助我们了解人们对我们的看法以及我们哪些地方需要更清晰。 如果上面有任何内容与您不符，请告诉我们，我们以您为重，非常重视您的意见。
-Lee
好吧，这并没有像说的那样“快速”……
我更喜欢 is.gd 作为 URL 缩短器，因为它的名字很短，可以让你输入更多内容；)
Umpf——另一个缩短服务。 :)
它看起来不错，但我没有看到对现有服务有任何重大改变，比如
SnipUrl.com
Yatuc.com
你能在这里发表一下你的意见吗，Chris，我只是觉得我需要一个在该领域有更多经验的人的意见……因为从我目前的立场来看，除非这些人直言不讳地撒谎，否则这似乎是一项相当不错的服务？？？
干杯！
我希望相信 Clever Andy 服务是一个好主意，但我同意 Jeff Starr 的观点，这听起来像设计师会被坑。