杰夫·克罗夫特谈网页设计 Chris Coyier 于 2008年11月18日 DigitalOcean 为您的旅程各个阶段提供云产品。 立即开始使用 200 美元的免费积分！ 我认为我最大的困扰是人们关注技术而不是设计，关注标准而不是用户，以及关注验证而不是创新。 网络标准和最佳实践是崇高的目标，但在我们社区中，人们往往忘记了它们只是手段，而非目的本身。 说得好，杰夫。 摘自一篇关于 网页设计困扰 的文章。
标准是精英的追求。 但真正的精英在标准和良好的用户体验之间找到了平衡。
抱歉不同意，但我认为网络标准并非崇高的目标。 我认为，它们更像是良好网页设计的先决条件，而非目标。 这当然证实了它们只是手段，正如杰夫所说。
你简直让我开心极了。 我有时会厌倦那些炫耀其技术技能以自我膨胀的人，他们并没有专注于制作有用、易用、令人愉悦的网站。 我希望他们只是年轻人，迟早会明白的。 也许网页开发者会经历一个阶段，他们沉迷于为了技术本身而玩弄技术。
我认为他指的是，如果你有 8 个小时来完成一个项目，那么这段时间最好花在思考你的用户、他们的需求、他们的体验上，而不是埋头修复验证错误。 如果验证错误影响了用户体验，那么一定要解决它！
这段引语很有道理，但请用一些例子来支持它。
确实说得好，当我看到人们在网站中加入 AJAX 和效果只是为了说他们使用了 Javascript 时，我会感到很烦。 如果没有坏掉，就不要修。 你可以使用 XHTML、Photoshop 和 CSS 创建同样好的网站。 并且花更多时间在内容呈现方式上（而不是使用什么方法）应该能带来更好的用户体验，而这毕竟是网站的主要目标——为用户服务。
好的，让我们将制作网站比作制作椅子。 木匠可以制作出一把美观舒适的椅子，但工艺却很糟糕（连接不牢固，螺丝不对，材料廉价，我怎么办，我不是木匠……）。 在这种情况下，它仍然被认为是一件次品。 任何手艺都是如此，我认为网页设计也是如此。
如果木匠或网页设计师由于时间或预算的限制，不得不交付次优结果，那就是另一回事了。
开发困扰：将来自另一个文化的应用程序背景化，使其适用于我所在文化的人们。
说得好。 我是不是错了，还是杰夫的网站有棕色文本在棕色背景上？ 不是批评，但如果真是这样，而不是我遇到的浏览器错误，我认为它不太友好。 无论如何，一些观点说得很好。
我绝对同意，这需要在可访问性和最终用户体验之间取得平衡。 我们需要将验证视为功能的一部分，以及影响用户体验的一部分，但我认为忽略任何一方都是错误的。 网站可能验证得很好，但导航起来很困难，设计也很糟糕，不足以吸引用户的注意力。 相反，一个看起来很棒的网站可能根本无法验证，并可能阻止用户正确获取信息。 我们需要在设计和开发时将两者都牢记在心。