我承认我对那些允许您使用 Web 框架编写应用程序的框架非常感兴趣，因为它们会施展魔法将它们变成您的原生应用程序。这里有很多参与者。您有 NativeScript、Cordova、PhoneGap、Tabris、React Native 和 Flutter。对于桌面应用程序，我们有 Electron。
现在有趣的是，通过关注它们的重点来了解哪些对这些框架很重要。 Hummingbird 是 Web 版的 Flutter。（除了我们 今年早些时候发布的一篇文章 之外，Bendworks 博客上还 有一系列关于 Flutter 的有趣文章。）其理念是，由于框架的存在，您获得了超高的性能，并且从理论上讲，您已经构建了一个可以在 Web 和原生环境中运行的应用程序。我不知道有任何我可以指出的真正成功的案例，但这似乎是一个很棒的可能性。
Nicolas Gallagher 一直是 Web 版 React Native 的坚定支持者。
这些框架构建的应用程序与使用 Java 或 Kotlin 构建的应用程序在效率方面是否存在任何差异？
这取决于您所说的效率是什么——如果您指的是性能，那么通常您通过为 Android 使用 Java/Kotlin 或为 iOS 使用 Swift/ObjC 来编写应用程序会获得更好的性能。像 React Native 这样的东西实际上会编译成这些语言，但仍然需要通过 JavaScript “桥” 进行通信。其他一些则呈现相当于增强的 Web 视图（失去了原生的“感觉”）。
根据您作为公司或您的应用程序的目标，选择 React Native 之类的东西可以节省您的时间（一次编写，编译到原生/Web）和金钱（JS 开发人员通常比原生开发人员便宜）。但是，如果您的应用程序流程复杂，那么您最终获得的结果可能无法为您的最终用户提供良好的体验。