我在所有当前版本的桌面浏览器中打开了相同的 6 个标签，然后截取了仅包含标签本身 UI 的屏幕截图。 这些截图来自运行 OS X Lion 的 Mac。
一些事实
- 如果用户打开了 1-3 个标签（约 1200 像素，此网站的平均值），每个标签平均有 26 个可见字符。
- 所有浏览器都保持着这个平均可见字符数（26 个），直到大约 5 个标签，然后该数字开始缩小。在 6 个标签时，您将获得大约 18 个字符。
- IE 9 从 4 个标签开始缩小，在 6 个标签时，每个标签平均只显示 3 个字符。
- 除了 Safari 之外，所有浏览器都显示网站图标。
- 除了 Safari 之外，所有浏览器都将标签放在顶部（URL 栏上方）。
一些意见
- 空间有限，请珍惜。
- 您可以很大程度上依靠网站图标来识别您的网站，因此请不要从网站标题开始，而是从下一个最重要的内容开始。除非您的 Safari 流量很多（请记住，您网站的统计数据是最重要的）。
- Safari 应该克服困难，在标签中添加网站图标。
不错的统计数据。IE 是否也是在 1200 像素下截取的？看起来小很多，而且看起来也不像是最近的版本（那是 Windows XP 或 Windows 7 上的 IE8 或 IE9 吗？看起来更像是 Windows 98 上的 IE6 或 IE7，使用的是 800×600 的显示器 :P）
我发现浏览器放弃了全宽标题栏很有趣。在 Firefox 和 Safari 的早期测试版中，曾经有一个标题栏位于标签栏上方（标签栏仍在地址栏上方，标题只是显示了两次。一次是在顶部的全宽栏中（其中包含关闭/最小化/最大化控件），另一次是在标签内。）
这样做主要的好处是可以看到完整的标题，而无需悬停并等待工具提示（我知道从您最近的 Pseodo Elements 演讲中，您非常喜欢那些原生工具提示 ;-), 不是！) 才能看到完整的标题。这个全宽栏也使得移动整个窗口更容易（因为拖动标签意味着将标签拉到一个新窗口中），您必须在微小的 4-5 像素边缘上非常巧妙地移动鼠标才能实际抓住窗口并移动它。
IE9 将标签显示在地址栏旁边，因此它损失了大约一半的屏幕宽度。
我不明白为什么还有很多网站不费心替换 CMS 的默认网站图标，或者根本没有网站图标。
自从 Opera 6.10 以来，这让我很烦。
谷歌在 2009 年就承认了网站图标的重要性，并将他们的网站图标替换为一个更丑陋但更容易扫描的图标。 http://googlesystem.blogspot.com/2009/01/new-google-favicon.html
如果您喜欢“应用程序标签”，网站图标将是一个很大的优势。上面提到的浏览器中哪些支持 Firefox 风格的应用程序标签？
Google Chrome、Mozilla Firefox 和 Opera 都有相同的“固定”标签功能。
您确定那是 IE9 的截图吗？:)
抱歉再次评论。
在 IE9 中，URL 输入与标签在同一行，但您可以轻松地将标签放在单独的一行，从而为标签提供更多空间。
我只想提一下，我不是 IE 粉丝。作为一名网页开发者，我实际上讨厌 IE，但您应该在这里讲清楚事实。
重点是“默认”，我没有更改任何默认设置，因为（我非常确定）大多数用户从未更改过它们。
我不得不使用 browserstack.com 运行 IE 9。这是一个上下文示例： http://cl.ly/ADYc
不用担心，IE9 即使在普通（非经典主题）Windows 上看起来也很糟糕。不知道他们为什么决定从 IE8 的主题更改，IE8 的主题真的很漂亮简洁。
标签位于顶部是一件比较近的事情——Opera 已经使用它们很多年了，但直到 Chrome 出现后，Firefox/IE 才决定它们一直都是正确的。
哈哈——任何机会都可以对 IE 歪歪嘴！说真的——你从哪个博物馆里抢来的这个尘封已久的 IE 版本？另外——你把它缩小到 420 像素了 :-) 如果你只是说你在看正常的浏览器，并且把 IE 排除在外，我们会理解的！
它确实是 IE 9，IE 的当前发布版本。请参阅上面的截图。
我刚看了 IE 9 的截图。这是一个完整的截图。
IE 9 截图
这基本上是 IE 从用户窗口中获取更多页面空间的方式。他们没有将标签和 URL 栏叠加起来，而是将它们并排放置，以减少浏览器占用的空间。这是一种与其他浏览器竞争的方式。但它们在我们的标准中仍然得分很低……我认为 IE 在未来几年内将变得过时，除非他们推出一些能够震撼所有其他浏览器的大功能，比如支持所有可能的功能甚至更多。
总之，抱歉一直在谈论 IE 和它有多糟糕，这是一篇好文章。网站图标是一个很好的方法，可以区分标签。它使您更容易在一片标签海洋中找到您要找的标签，就像我的爸爸，他通常会打开大约 50 个标签，却没有使用 Firefox Panorama 对它们进行分组（这是一个很棒的功能）。由于缺乏网站图标，以及 Opera 正在成为更好的浏览器，Safari 现在在我的浏览器列表中排名很低。
首先，作为一名 Web 开发人员，我讨厌 IE :p 但这很难让人相信“这些截图来自运行 OS X Lion 的 Mac”，应该写“这些截图来自运行 OS X Lion 的 Mac 和 VM Fusion 上的 IE”，或者“这些截图来自运行 OS X Lion 的 Mac，并且 IE 在我的旧咖啡机上运行，而我的咖啡机运行的是 Windows（随便说一下）”:p
哇，谁会想到这么多人会出来为 IE 辩护？无论如何，需要记住的是，即使人们的显示器分辨率为 1200，也不意味着他们的浏览器是全宽的。
我完全同意网站标题的说法，但让我恼火的是，几乎所有 CMS 的默认 title 属性都以网站名称开头。有太多关于唯一标题重要性的信息，但它们仍然默认使用网站名称。
感谢您进行上述研究。有趣的发现。
您真的应该在 IE 截图上花更多心思，以确保它是一致的。我的意思是，这没什么大不了的，但它确实看起来像你是在说，“无所谓。我不在乎 IE。”
这是一个比较图片。您可以验证我的截图宽度为 1200 像素。这也是使用默认设置。
http://i.imgur.com/5PeNR.png
我打开了 IE 9。我打开了我在所有其他浏览器中打开的六个相同的标签。我截取了标签的屏幕截图。我对 IE 的感受无关紧要，这就是它的样子。（上下文： http://cl.ly/ADYc）
好吧，IE9 从 Windows 主题获取图形，所以它的外观在很大程度上取决于主题。
同样，在 Apple 操作系统中截图有点不公平——所以这里有一个“Win7 默认”屏幕： http://www.shrani.si/f/t/d8/2qXEkoi4/ie9.png
建议：由于大多数浏览器甚至不同版本的浏览器使用不同的文本渲染，因此在帖子中添加一个文本渲染示例会很好……
是的，我认为任何来到你网站的 Chris 都不可能支持 IE，但你提供的 IE9 屏幕截图与 Windows 默认安装时显示的不一样。不幸的是，我有一台 Windows 7 电脑，我必须将显示设置改为 Windows 经典模式，并将屏幕分辨率降低才能使它看起来像那样。
(再次说明，背景：http://cl.ly/ADYc)
我们也要记住，外观对我收集的信息并不重要。重要的是位置和大小。IE 9 的选项卡在数量较少时实际上会稍微大一些，但会更快更大幅度地缩小。
当然，我完全理解这篇文章的要点，外观不是一个重要方面。这只是我和其他人的第一反应，似乎觉得你故意试图让 IE 看起来很糟糕。
我不确定为什么，但有件事告诉我，Safari 唯一能够显示网站图标的方法是他们手动批准每一个网站图标。
我刚在 Windows 7 上安装了 Safari 5.1 - 它在每个选项卡上都显示网站图标，直接开箱即用 - 所以我想知道为什么 Mac 用户要遭受这样的待遇…
将网站名称放在标题的最后位置有一个额外的好处：据说是对 SEO 更有利，因为网站标题总是相同的，将其放在最后位置可以更容易地区分同一个网站上的多个页面。
我一直很喜欢 Glims for Safari，它可以在选项卡上添加网站图标。
除了它会自动恢复你的最后一个会话之外，还有更多窗口管理选项（全屏最大化的快捷键）、实时搜索建议等等。它通过向 Safari 添加额外的偏好设置来实现。
如果你还没有听说过它，你应该去看看。 http://www.machangout.com/
我个人讨厌选项卡上的网站图标。但是，我可能是为数不多的 Safari 用户之一了。/耸肩
我也使用 Safari 作为我的主要浏览器。其他浏览器都太花哨，太笨重了。
实际上，我已经在我的 Firefox 书签中关闭了网站图标（并将选项卡放在它们下面，这在某种程度上占用了更少的空间）——但我无法在 Chrome 中找到可以做到这一点的设置或扩展；我也无法在任何一个浏览器中找到从选项卡中删除它们的设置。
此外，Safari 占用的屏幕空间最少（包括选项卡、书签、地址栏和标题栏，它比 Chrome 短一个像素）。如果你把 Safari 的状态栏算进去，Chrome 会稍微小一些，但 Chrome 和 Firefox 的“每秒闪烁十次的闪光/不闪烁”状态栏太烦人了，我无法使用这两个浏览器。
我需要下载 Opera。我会看看那里能定制什么。
非常感谢你解释得很好的教程！我是一个初学者，我正在从这个网站学习一切 :)！
你怎么潜入进来的？
太棒了；)
有没有办法改变标题栏本身的属性？比如颜色、背景等等？另外，每个其他带有标题的 html 元素都使用
title=""为什么文档使用<title>而不是<html title="">？我认为可能是出于多种原因。
从历史上看，我认为非常早期的 HTML 版本没有很多属性。只有少数几个，比如<a href=””>，后来是<img src=””>
我认为在语义上它们应该是不一样的，因为 title 属性是所讨论元素的标题，而 title 元素是整个文档的标题。
此外，在文档开头添加更多文本可能会干扰浏览器对字符集的检测，如果浏览器需要查找<meta charset=”utf-8″>。
是的，Safari 绝对应该添加网站图标。这样可以更容易地识别选项卡。苹果应该做得更好。
六个月前，当我买我的第一台 Mac 并启动 Safari 时，最先注意到的就是没有网站图标。
不得不说，我认为 Firefox 在选项卡方面做得最好。Chrome 看起来有点奇怪，顶部有一个斜坡！
我想现在所有浏览器都使用它们，这意味着它是最好的方法 - 有没有其他解决方案？
有没有人发现 FF 选项卡在首次启动时与关闭窗口后重新打开时的外观不同？
我的意思是
http://twitpic.com/4dx2gc/full
http://twitpic.com/4dx333/full