Adam Wathan 带领我们踏上了探索 HTML 和 CSS 不同方法的旅程。这是一篇非常棒的文章，我相信它会引起很多人的共鸣，无论你是否同意他的最终结论。
这里有一个特别有趣的部分，他明确指出“关注点分离”是一个稻草人
要么是关注点分离（好！），要么不是（不好！）。这种思考 HTML 和 CSS 的方式是错误的。
相反，要考虑依赖方向。编写 HTML 和 CSS 有两种方式
依赖于 HTML 的 CSS … 在这种模型中，你的 HTML 可重新定义样式，但你的 CSS 不可重用。
依赖于 CSS 的 HTML … 在这种模型中，你的 CSS 可重用，但你的 HTML 不可重新定义样式。
我注意到，在样式方面，相当多的人群正朝着两个方向前进。一个方向是朝着紧密耦合的 CSS（例如，带有作用域样式的 `.vue` 文件，与模板 HTML 紧邻）。另一个方向是与 HTML 完全解耦的样式类（例如，原子 CSS）。
似乎最不受欢迎的是松散耦合的全局样式。