关于 Edge 新闻的浏览器多元化评论

关于 据报道的 EdgeHTML 终止，目前还没有来自官方的消息，但我听说今天晚些时候会有。不过，关于此事件可能造成的影响，博文已经开始发布了。

更新：这是官方公告。

Andre Garzia

当我们眨眼时，我们失去了网络:

尽管 Opera、Beaker 和 Brave 都有非常好的工作，但它们背后仍然是 Chrome 引擎，这限制了它们可以构建和创新的内容。这就像他们在造汽车一样，他们在不改变引擎本身的情况下可以做很多事情，这就是网络浏览器正在变成的样子，每个人都在处理汽车的各个部分，但所有的引擎现在都是 Chrome，相信我，你不会希望所有的引擎都一样，即使它们都是 Gecko 或者我们以某种方式复活了 Presto，我们也希望引擎的多样性，而不是单一文化。

Tim Kadlec

冒着网络同质化的风险:

我理解这种逻辑。微软无法像谷歌在 Chromium 上（使用 Blink 进行渲染和 V8 进行 JavaScript）那样在 Edge（包括用于渲染的 EdgeHTML 和用于 JavaScript 的 Chakra）上投入那么多人员，因此保持领先始终是一项挑战。现在，他们可以为同一个代码库做出贡献，并尝试专注于以用户为中心的特性。此举是否会让人们更加关注他们的下一款浏览器还有待观察，但我理解其背后的想法。

这里最大的担忧是我们失去了另一个来自引擎方面的意见。

Ferdy Christant

网络浏览器的现状:

Edge 即将消亡。它注定要消亡，并且它的下一个版本从一开始就同样注定要消亡。原因很简单，微软几乎无法左右浏览器的安装方式：在移动设备上作为默认应用，以及在桌面设备上通过谷歌控制的网络服务安装。切换到 Chromium 不会改变市场份额，因为现在唯一的竞争方式是通过浏览器的 UI，而不是通过引擎。这根本算不上竞争，因为浏览器 UI 已经变成了商品。

Chris Beard（代表 Mozilla）

再见，EdgeHTML:

通过采用 Chromium，微软将更多在线生活的控制权交给了谷歌。

这听起来可能有些夸张，但事实并非如此。“浏览器引擎”（来自谷歌的 Chromium 和来自 Mozilla 的 Gecko Quantum）是实际上决定我们每个人在线上能做什么的“幕后”软件。它们决定了核心功能，例如我们作为消费者可以看到哪些内容、观看内容时的安全性以及我们对网站和服务可以对我们做什么的控制程度。微软的决定使谷歌能够单方面决定每个人可以获得哪些可能性。

Dave Rupert

#​Edge​转向​Chromium:

我转向 Edge 的一个重要原因是我想推广“浏览器多元化”的理念。听过 Shop Talk 的开发者至少会认识一个不每天使用 Chrome 的人。我不确定这条新闻会把我带到哪里。我喜欢 Edge。我认为它是 Windows 10 上最好的浏览器，没有之一。毫不夸张。所以放弃它将是一件很难的事情。在很多方面，我刚刚获得了一次重大升级，其中包括我首选的性能开发工具。

Daniel Glazman

Edge 和 Chromium，不同的分析:

所以，我认为整件事与 Edge 无关。微观世界做出了反应，并且反应完全符合预期（再次，雷德蒙德可能会发出笑声），但这实际上与 Windows 和微软的核心活动有关。推动像转向 Chromium 这样的变化，并将其作为 Windows CVP 的公开声明，除了技术和商业选择之外，更是一种政治信号。它表示“意料之外”。

我认为我们所知的 Microsoft Windows 即将发生变化，而且变化很大。我们所知的 Windows 甚至可能会消亡，微软可能会转向另一个新的、不同的操作系统，Edge+Chromium 的公告只是冰山一角。众所周知，九十分之一的冰山都潜藏在水面之下。

Owen Williams

微软将 Edge 置于 Chromium 上将从根本上改变网络

然而，Electron 今天有一个很大的缺点：它基于 Chromium 浏览器，这意味着它为每台使用它的机器上的每个应用程序捆绑了一个完整的实例。例如，打开 Slack 和 Chrome 会生成两个隔离的 Chromium 实例，两者都消耗资源来做大致相同的事情。

通过这种转变，很容易想象在 Windows 之上有一个单一的共享 Chromium 线程，任何基于 Electron 的实例都可以访问它。这种变化将使 Electron 应用更加高效、稳定，并且对系统资源（尤其是内存和电池）更友好。

Jeffrey Zeldman

浏览器多元化始于我们:

当一个渲染引擎统治所有时，嗯，我们许多人记得，由于开发人员只在 IE6 中进行测试，进度停滞了近十年，而且我们中的不少人还记得，当 Netscape 是唯一重要的浏览器时，也出现过类似的情况。

不要以为需要在手机上进行测试就能拯救我们：Chromium 也为大多数手机提供支持。

不要因为我们许多人更喜欢手机而忽视桌面。

当一家公司决定哪些想法值得支持，哪些不值得支持，哪些访问问题重要，哪些不重要时，它就会扼杀创新，压制竞争，并为将人们排除在数字体验之外打开大门。

Andy Bell

浏览器多样性

我之所以如此谨慎，主要是因为在这种情况发生之前，我对微软和谷歌就充满了不信任，因此我自然不会欣然接受他们彼此密切合作。但这不仅仅是这种关系，因为正如其他人比我表达得更清楚的那样，人们非常担心网络浏览器缺乏多样性。

Adrian Roselli

从 Edge 后退一步

网络标准在 Mosaic 的单一文化中幸存了下来，因为 Netscape 进入了市场。网络标准在 Netscape 的单一文化中幸存了下来，因为 Internet Explorer 作为挑战者出现了。Internet Explorer 的单一文化被 Chrome 打破，Chrome 背后是推动网络标准和互操作性的力量。Chrome 没有明显的挑战者，因为没有其他公司拥有规模、市场和产品饱和度，也没有真正独立的标准机构来控制它。

Peter-Paul Koch

Chromium边缘和员工数量

切换到Chromium的一个意外好处是Edge团队实际上可以扩展？肯定的是，获得Chromium工程师比EdgeHTML工程师更容易。

Jeremy Keith

浏览器

对此没有粉饰。我确信这个决定对微软来说是合理的商业决策，但对网络的健康不利。

很快，绝大多数浏览器都将使用Blink或其同类WebKit引擎。在测试方面，这对于开发者来说似乎是好消息，但相信我，这是一个糟糕的创新和协议局面。我们不会拥有一个多元化的浏览器生态系统，而是最终会陷入近亲繁殖和血缘关系。

不过，有一个闪光的例外。Firefox。该浏览器最初是为了对抗看似不可阻挡的Internet Explorer垄断力量而创建的。现在微软不再参与渲染引擎游戏，Firefox再次成为唯一阻挡完全垄断的事物。