Amazon.com 一直因为其设计中奇怪的“标签”使用而饱受诟病，这些“标签”实际上并不能像标签那样工作。现在，我们又有了新的理由对其进行批评。他们采用了非常繁忙、非常块状的设计，并使用弹出式菜单作为主导航。在我看来，这似乎是一个有争议的举动，但让我们看看世界其他地区将如何反应。
也许最令人质疑的是他们坚持使用基于表格的设计。这是 1997 年吗？
Amazon.com 网站改版，依然使用表格
Chris Coyier 于 发布
DigitalOcean 为您的旅程各个阶段提供云产品。立即开始使用 价值 200 美元的免费积分！
你说表格？真是个笑话……
只有我一个人吗？他们现在已经恢复了旧的设计（周一上午晚些时候？）。
我无法想象作为 Amazon 的设计师/开发人员推出这样的更改会是多么压力山大，结果却以灾难告终，不得不恢复原状。我敢打赌，有人要丢工作了。
如果您查看源代码，您会看到该网站正在使用门户系统的一系列迹象。
我一直在几个使用 Plumtree 门户系统的网站上工作，该系统在所有地方都放置了不必要的、不可访问的表格（没有 ID，但有硬编码的宽度和高度）。几乎唯一能使布局正确的方法是使用表格来强制尺寸。
诚然，这不是最好的方法，但大多数客户只关心最终产品，而不是如何实现它。
哦，是的，我相信他们有自己认为非常充分的理由来使用表格。
但问题是，如果世界上有任何网站有足够的资金和资源来实现更完善、更轻量级、更现代的设计，那就是 Amazon.com。
我认为他们可以节省带宽方面的支出，而且是长期节省。
我喜欢 Amazon 仍然没有声明文档类型……。
我的天哪，是的，我甚至没有注意到这一点。我想即使他们触发了怪癖模式或丢失了默认行为，这也不算什么，因为几乎每个页面元素都是内联样式的。
也许他们故意这样做，这样你就无法验证代码了 =)
Amazon 的美国网站改版已于本月在英国推出，比这篇文章发表晚了六个月。仍然没有文档类型，仍然很大程度上是基于表格的设计，对于像 Amazon 这样的大公司来说，这真是难以置信！